27 de diciembre 2024
entrevistas
Ciudad de México, a 1 de septiembre de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.

Monitoreo Radio TV Diciembre 2024
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
  1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Carlos González
rcentro
9:47  |  05 - 11 - 2015
Fidel Calderón Torreblanca. Desaparición del Pensiónissste

Carlos González (CG), conductor: Le compartía esta información, con diez votos a favor de las bancadas del PRI, Verde y Nueva Alianza, y cinco en contra del PRD, igualmente Movimiento Ciudadano, Morena; la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados dio su opinión favorable a la iniciativa del presidente Enrique Peña que busca desaparecer de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, el Pensionissste.

 

¿Qué dimensión darle a esto? ¿Qué significa esto? Le quiero agradecer esta mañana al diputado Fidel Calderón Torreblanca, integrante de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, justamente ahí en San Lázaro, el que me acepte la comunicación.

 

Diputado, un gusto, buenos días

 

Fidel Calderón Torreblanca (FCT), integrante de la Comisión de Hacienda y Crédito Público en la Cámara de Diputados: Carlos, buenos días, buen día al auditorio.

 

CG: ¿Qué significaría la desaparición del Pensiónissste?

 

FCT: Bueno, significa que el Estado Mexicano, es decir, el gobierno no sea el garante y el responsable de darle seguridad y certeza a los trabajadores y trabajadoras mexicanos que han entregado su vida en una actividad laboral a favor de este país, por ciento durante su desempeño laboral, los trabajadores mexicanos no reciben el mejor de los salarios.

 

Y por eso se les debiera de garantizar cuando menos en su retiro, darle certeza sobre su pensión, con esta propuesta que está haciendo el gobierno, esa certeza no se cumple, ¿por qué? Porque prácticamente lo que significa, si se llega a implementar esta ley al entrar en vigor, pues es la privatización de los fondos, que significan los ahorros de los trabajadores entregárselos a particulares para crear una empresa.

 

Lo que significa es que ya la pensión del ISSSTE no será un ente del Gobierno Federal, sino que será una empresa de participación privada, donde el gobierno tendrá aquí la mayoría, pero la mayoría puede ser 51 por ciento y todo lo demás serán recursos privados y se manejará en base al libre mercado.

 

Y un tema de pensiones es un tema social, no tiene como objeto una actividad de lucro, que es la que ahora buscarían quienes fueran los inversionistas, lucrar con ese dinero de los trabajadores que han ahorrado durante su vida laboral.

 

Esa es la gran diferencia, Carlos, por eso el PRD no estamos de acuerdo.

 

CG: Para quien le escucha, diputado, y justamente sea pensionado del ISSSTE, esto le provoca incertidumbre, ¿en términos así inmediatos en qué le afectaría?

 

FCT: Bueno, en términos inmediatos le afectaría en todo lo que tiene que ver con el cobro, por ejemplo, de las comisiones, ahora tendrían plena libertad quienes fueran inversionistas en esta nueva empresa de crearse, si entra en vigor esta ley, para cobrar las comisiones, como si fuera una institución bancaria o financiera, y cobrar comisiones que hoy no se le están cobrando al trabajador por el manejo de su cuenta.

 

Cambiaría absolutamente la visión, repito, ésta pasaría a ser una empresa privada, con esa visión, con una visión de lucro y entonces el dinero de los trabajadores se transferiría, por cierto, en condiciones poco transparentes, porque el gobierno no haría, no se está previendo en la ley hacer una licitación, ni ningún procedimiento al respecto para desincorporar este recurso que hoy maneja el Gobierno Federal, desincorporarlo y entregarlo eventualmente a particulares que constituirán una nueva empresa privada y que usufructuarán el dinero que han ahorrado los trabajadores, con una visión de lucro.

 

No hay un procedimiento tampoco transparente de cómo se haría eso pero lo que sí queda suficientemente claro, es que quienes fueran inversionistas, harán esta actividad, repito, con una visión de mercado, con un interés de lucro.

 

Y un tema como las pensiones de los trabajadores no debe de verse de esa manera, es un tema eminentemente social, hay otros países en el mundo que están manteniendo el control el Estado y están garantizando los estados-nación las pensiones que sus trabajadores, me refiero a países como Alemania, España, como Holanda, como Chile en Latinoamérica y sistemas de seguridad social los están retomando ellos de manera solidaria.

 

CG: Para quien tenga esa inquietud, que sea pensionado del ISSSTE, ¿en forma directa su pensión estaría corriendo algún riesgo? ¿El pago de su pensión?

 

FCT: El pago de su pensión propiamente no aparenta correr un riesgo, lo que sí sucede es que su pensión seguramente será menor a la que le podría garantizar el Estado mexicano, el gobierno; porque su pensión y ahorro va a ser manejado con fines de lucro y eso implicará estos inversionistas que crean esta nueva empresa, van a descontarle comisiones por la administración de su dinero, comisiones muy elevadas con cargo a su propio ahorro.

 

Y eso va a disminuir al final del periodo de ahorro, va a disminuir el monto que será susceptible de hacerte pensión.

 

CG: Ahora, este camino ya se inició, ¿qué van a hacer ustedes? ¿Qué va a hacer la bancada del PRD?

 

FCT: Bueno, falta que sesione de la Comisión de Hacienda, que tiene también que dictaminar, el próximo martes tenemos programada la sesión y ahí el PRD volverá a manifestar que estamos en contra de esta decisión.

 

Y aun y cuando pudiera darse lo que ya se ve o ya se prevé una mayoría insensible a las necesidades y derechos de los trabajadores, pues nosotros vamos a analizar todo el procedimiento tanto legislativo como el procedimiento posterior de la desincorporación de este dinero de los trabajadores para entregarlo a manos privadas, vamos a analizarlo jurídicamente con mucho detalle para ver si hay alguna fisura jurídica para poder recurrir al Poder Judicial en defensa de los ahorros de los trabajadores.

 

CG: Muy bien. Pues vamos a estar ahí pendientes a este camino.

 

Diputado, un gusto y agradecido por la oportunidad.

 

FCT: Gracias Carlos, buen día, buen día al auditorio.

 

CG: Buenos días. El diputado por el PRD, Fidel Calderón Torreblanca, integrante de la Comisión de Hacienda y Crédito Público. Con diez votos a favor de las bancadas del PRI, Verde y Nueva Alianza y cinco en contra PRD, Morena, Movimiento Ciudadano, la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados dio su opinión favorable a la iniciativa del presidente Enrique Peña, que busca desaparecer de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado al Pensionissste.

 

Y bueno, pues ahí estaremos atentos a ver qué definición toma toda esto, está la visión, la que usted escuchó particularmente del PRD. Duración 7´46´´, ys/m.

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | Histórico Monitoreo | 2014 |
 
meses del :
| 12 Diciembre | 11 Noviembre | 10 Octubre | 09 Septiembre | 08 Agosto | 07 Julio | 06 Junio | 05 Mayo | 04 Abril | 03 Marzo | 02 Febrero | 01 Enero |
 
-->
difusión
comunicación