Ricardo Rocha, conductor: V谩monos ahora con una insomne Sara Pablo para que nos platiques, Sara, c贸mo va esta sesi贸n marat贸nica para la aprobaci贸n del Presupuesto de Egresos 2016.

驴De qu茅 se trata, Sara?

Sara Pablo (SP), reportera: Ricardo, muy buenos d铆as. Ya van para diez horas de esta sesi贸n en la que, como ya lo comentabas, se discute el Presupuesto de Egresos del pr贸ximo a帽o. Estamos ahora mismo en la discusi贸n en lo particular, ya que se presentaron 279 reservas.

El dictamen fue avalado en lo general con 441 votos a favor, 38 en contra y siete abstenciones y contempla un gasto de cuatro billones 763 mil 874 millones de pesos.

Luego de siete horas de receso, a las 9:30 de la noche de ayer se reanud贸 la sesi贸n del pleno. El diputado de Morena, Juan Romero, present贸 una moci贸n suspensiva que fue rechazada. En tribuna, el presidente de la Comisi贸n de Presupuesto, Baltazar Hinojosa, inform贸 que se realizaron reasignaciones por 71 mil 997 millones.

Entre los sectores que resultaron beneficiados est谩 el Programa Especial Concurrente para el Desarrollo Sustentable en beneficio del campo mexicano con 21 mil millones de pesos, se ampliaron en dos mil 551 millones de pesos los recursos para el sector salud y cinco mil millones adicionales para educaci贸n y cultura.

El monto propuesto para el desarrollo integral de los pueblos y comunidades ind铆genas tuvo tambi茅n un incremento de tres mil 550 millones de pesos y en materia de infraestructura, el recorte planteado por el Ejecutivo era de 28 mil millones de pesos, al final se asignaron 12 mil millones de pesos m谩s para carreteras alimentadoras y caminos rurales, en tanto que Pemex y la CFE quedaron con menos recursos para inversi贸n.

Decir que el diputado priista presidente de la Comisi贸n de Presupuesto, Baltazar Hinojosa, se帽al贸 que se trata de un presupuesto que rompe con las inercias del pasado y se destinan menos recursos al gasto corriente.

Insert de Baltazar Hinojosa, presidente de la Comisi贸n de Presupuesto: 鈥淪e aparta del comportamiento inercial observado en a帽os pasados y adopta un enfoque de base cero, cuya integraci贸n implic贸 la revisi贸n de todos los renglones de gasto鈥�.

SP: Entre los rubros que se vieron afectados con recortes con respecto a la propuesta del Ejecutivo est谩n la Secretar铆a del Medio Ambiente con mil 720 millones, la Sedatu con dos mil, tambi茅n el Consejo de la Judicatura, al que se le disminuyeran cuatro mil 500 millones de pesos, pero con respecto al a帽o pasado s铆 tuvo un incremento importante del 37 por ciento por la entrada en vigor de los juicios orales.

El PAN impuls贸 y logr贸 la creaci贸n de un fondo para la frontera de mil 600 millones de pesos, para la frontera sur y tambi茅n la norte, en tanto que el Instituto para la Evaluaci贸n Educativa tuvo un recorte de 180 millones de pesos y queda con un monto de mil 60 millones de pesos.

Aunque el PAN vot贸 a favor del presupuesto en lo general, en tribuna, el diputado Armando Rivera se帽al贸 que el presupuesto no tiene esp铆ritu de austeridad, ni tampoco eficiencia presupuestaria.

Insert de Armando Rivera, diputado del PAN: 鈥淗oy el Poder Legislativo tiene que deliberar sobre un presupuesto de egresos que en lugar de mover a M茅xico, lo est谩 frenando鈥�.

En defensa del paquete, el diputado del PRI, Jorge Estefan Chidiac se帽al贸 que los gastos de operaci贸n de los gastos administrativos disminuyeron en 5.1 por ciento y en servicios personales tambi茅n hubo una reducci贸n de casi 1 por ciento.

Insert de Jorge Estefan Chidiac, diputado del PRI: 鈥淧ara lograr esto, el Gobierno de la Rep煤blica ha tomado el dif铆cil camino de apretarse el cintur贸n sin apret谩rselo a los ciudadanos, es el Gobierno de la Rep煤blica quien ha tenido que enfrentar, haciendo importantes recortes en gastos que no benefician a la poblaci贸n鈥�.

Esto fue refutado por el diputado de Morena, Vidal Llerenas, quien dijo que en materia de austeridad su partido hizo una propuesta para ahorrar 400 mil millones que hubieran servido para recuperar inversi贸n y servicios p煤blicos.

Insert de Vidal Llerenas, diputado de Morena: 鈥淧or ejemplo, si se hubiera renunciado al seguro m茅dico de retiro de los funcionarios p煤blicos, hubi茅ramos ahorrado m谩s de 15 mil millones de pesos; si hubi茅ramos de una vez parado con la locura del aeropuerto y los nueve mil millones de pesos que est谩n en el presupuesto, tambi茅n podr铆amos hacer mucho m谩s a los mexicanos si hubi茅ramos renunciado al avi贸n presidencial鈥�.

El diputado independiente Manuel Clouthier vot贸 a favor, pero tambi茅n cr铆tic贸 el presupuesto en su conjunto.

Insert de Manuel Clouthier, diputado independiente: 鈥淪in embargo, repito, todos los aqu铆 presentes sabemos que no hubo presupuesto base cero鈥�.

Despu茅s de tres horas, el Pleno aprob贸 el dictamen en lo general. Se presentaron 279 reservas con 101 oradores; un diputado tras otro ha subido a tribuna a lo largo de esta noche a presentar sus propuestas de modificaci贸n, las cuales han sido casi todas rechazadas.

Como a las 4:00 de la ma帽ana, ante un sal贸n de plenos adormilado, el panista Gustavo Madero propuso la creaci贸n de un Padr贸n 脷nico de Beneficiarios de Programas Sociales y la reasignaci贸n de recursos para garantizar los derechos de las personas con discapacidad, propuesta dijo que es de la sociedad civil.

Critic贸 que ninguna reserva hubiera sido aprobada.

Insert de Gustavo Madero, panista: 鈥淓s un megafraude a la ciudadan铆a, es una traici贸n a la democracia, qu茅 avergonzarte papel est谩n desempe帽ando, simulaci贸n pat茅tica, planearon hasta el horario para que la gente se canse, para que la gente no ve a esta discusi贸n, a estas horas la gente est谩 dormida y luego viene El Buen Fin y luego viene el puente y ya nadie va a pelar lo que aqu铆 pas贸鈥�.

鈥淓sto es un triste fin, porque este pleno no decide, porque el Presidente de la Rep煤blica se llena la boca hablando de transparencia y su bancada lo deja mal parado votando en contra y bateando todas las protestas鈥�.

SP: 鈥淨uiere su moche鈥�, le gritaban los priistas. 鈥淏uenas moches鈥�. La propuesta por supuesto fue desechada, finalmente decir que hace unos minutos aprobaron una propuesta de una diputada del PRI, esto con el fin de que las dependencias destinen de los recursos p煤blicos que poseen a aquellos programas que incluyan acciones afirmativas de las personas con discapacidad.

Se inform贸 tambi茅n de la creaci贸n de este nuevo fondo de diez mil millones de pesos, denominado Fondo para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas y Municipios, a trav茅s del cual cada uno de los 500 diputados va a poder -dicen- direccionar 20 millones de pesos a sus distritos cada uno, pero ahora no van a etiquetar obras espec铆ficas.

Y prometen los diputados que con las nuevas reglas de operaci贸n no se van a dar los llamados "moches" y que 茅stos ya no van a existir m谩s.

Parte de lo que ocurrido a lo largo de la noche, Ricardo.

RR: Pero a ver, Sara, s谩came de una duda y, bueno, creo que a muchos, 驴ya una vez aprobado este presupuesto sigue la sesi贸n y de qu茅 est谩n hablando ahora, 驴qu茅 est谩n debatiendo ahora?

SP: Sigue la sesi贸n porque est谩n presentando reservas, est谩n presentando algunas propuestas de modificaci贸n, son 279 las que se enlistaron, entonces es la discusi贸n que se llama en lo particular, ya de temas muy espec铆ficos que proponen que se cambien y que no se est谩n modificando, en realidad todo se est谩 pr谩cticamente rechazando.

RR: 驴Se est谩 discutiendo ahora algo ah铆? 驴Podemos escuchar algo de lo que est谩 pasando?

SP: Claro que s铆, est谩 el diputado Virgilio Dante Caballero de Morena en este momento terminando su intervenci贸n y est谩n pr谩cticamente en la 煤ltima parte.

RR: S铆, estas im谩genes son en vivo, me aclaran mis compa帽eros, precisamente ah铆 茅sta Jes煤s Zambrano, el actual presidente de la C谩mara de Diputados.

Sara, muchas gracias por este reporte, gracias.

SP: Hasta luego, muy buenos d铆as.

RR: Y bueno, trata ah铆 de aguantar un poquito para luego ir a recuperar el sue帽o, 驴sale?, gracias. Duraci贸n 8鈥� 10鈥� rrg/m