Sergio Sarmiento (SS), conductor: Presentar una iniciativa para modificarla Ley General Salud y crear clubes sociales de Cannabis, ¿qué significa?, Vidal Llerenas Morales, diputado federal de Morena.

Diputado, muy buenos días.

Vidal Llerenas Morales (VLM), diputado de Morena: Buenos días, a tus órdenes.

SS: ¿De qué se tratan estos clubes sociales de cannabis?

VLM: La intensión de la iniciativa que firmamos junto con Laura Esquivel, lo que la Corte declaró que es constitucional, a la Cofepris un grupo de personas les solicitaron establecer un club en donde ellos cultiven y distribuyan marihuana entre ellos.

La Corte determina que la Ley de Salud no es constitucional dado que el castigo que impone a acciones como el traslado de marihuana es tan alto con respecto al riesgo que realmente implica para la salud.

Por lo tanto, ordena a la Cofepris que se entregue el permiso, cosa que sucede y es lo que proponemos, que haya clubes donde personas auto produzcan marihuana y la compartan entre ellos.

El auto cultivo es una manera de comenzar a descriminalizar el consumo de la marihuana, otros países la tienen, en América Latina y España es común.

El auto cultivo pudiera ser la clave para comenzar a descriminalizar este tema.

Guadalupe Juárez Hernández (GJH), conductora: ¿Cuáles serían las características de estos clubes? Vidal, ¿quiénes podrían participar?, ¿quiénes tendrían acceso?, ¿cómo operarían?

VLM: Mayores de edad, se pediría el permiso a Cofepris, habría una supervisión y Cofepris determinaría cuántas plantas uno puede tener.

Eso en otros países se ha regulado, el poder tener auto cultivo para tener un número determinado de plantas permitido, esto pasa en Washington, Uruguay, Colombia, Portugal.

Se tolera que las personas puedan auto producir la marihuana que consumen y la pueda compartir con otras personas, también registradas dentro de un club.

SS: ¿Por qué por este camino, no sería mejor discutir, ver pros y contras y legalizar la marihuana?

VLM: Por supuesto, es porque es lo que la Corte dijo, la primera responsabilidad que tenemos es proponer leyes constitucionales y hacer caso a la corte, porque nos llama a legislar en el tema.

El auto cultivo puede ser una buena manera de iniciar la discriminalización de la marihuana, tendría que ser un proceso, así ha sido en otros lugares donde se ha regulado su consumo, en algunos casos se ha comenzado por el tema medicinal y en otros por el tema del auto cultivo.

Puede ser una buena manera de iniciar esta regulación y tendríamos ventajas de resolver el principal problema que tenemos, que es la criminalización.

Hemos visto estudios, como el que tiene Catalina Pérez Correa, del CIDE, en donde en un sexenio hay unas 500 mil personas puestas ante un ministerio público o encarceladas por posesión de marihuana, es un desperdicio enorme de recursos, hay violación de los Derechos Humanos cuando regular la marihuana no va a disminuir ni mejorar la seguridad, cuando menos mejoraría el tema del encarcelamiento.

Auto producir, auto cultivo puede ser una forma de ya no meter a las personas por posesión porque estas personas la producen y reparten entre ellos.

GJH: ¿Si yo quiero hacer un club sería formarlo en mi casa, el Gobierno destinaría los domicilios o cómo?

VLM: No, serían en los domicilios de personas, estarían registrados para poder supervisarse, se determinaría el número de plantas que cada persona puede tener, porque la idea de esto no es que las personas lo hagan para la venta, sino para que ciertas personas interesadas en consumir este producto y mayores de edad, puedan hacerlo y estén supervisadas.

SS: Está esta propuesta para los clubes sociales de cannabis, ¿cómo ves las posibilidades de que tenga éxito?

VLM: Creo que tenemos que no dejar pasar este momento en donde la Corte declara inconstitucional la Ley General de Salud por la desproporción de las penas en marihuana contra el daño que esto ocasiona.

Este llamado del Gobierno para que no solamente tengamos un debate sobre cannabis, ya hemos debatido bastante, sabemos los términos del debate, riesgos y daños que ocasiona la planta, la experiencia internacional de distintas formas de regulación, hay mucha evidencia.

Ahora necesitamos discutir propuestas concretas de cómo lo vamos a regular mejor, ya hay propuestas sobre marihuana medicinal, sobre amnistía a personas encarceladas por posesión, para establecer prioridad cero en persecución de delitos de persecución de marihuana.

Tenemos que tener claridad sobre las mismas, al Gobierno le falta una política de drogas, ni siquiera hay un responsable de esto, hay un montón de actores que no están haciendo política pública y que no tienen claridad en materia de política de drogas.

Por eso la Corte encuentra descolocado al Gobierno de la República cuando toma esa decisión en materia de la Ley General de Salud.

GJH: Esto levanta mucha polémica y pasiones, nos dice una persona en el auditorio, "No puede ser que sigan esto de los clubes de la marihuana, clubes de asesinos, como siempre, oportunistas para ganar adeptos", ¿qué le contestas a personas que piensan de esta forma?

VLM: No hay oportunismo, hemos presentado esta iniciativa durante mucho tiempo, creo que son temas polémicos, pero no hay muertes relacionadas con el consumo de la marihuana, no está relacionada con nada fatal, es una sustancia no inocua y necesitamos información para la gente y estrategias para reducir los riesgos y daños de las personas que de cualquier forma van a consumir, el consumo de drogas no va a terminar.

Nuestra responsabilidad, desde lo público, es encontrar maneras en que las personas incurran menos riesgos y ocurran menos daños.

Esto es con información, el principal riesgo en el que incurre una persona que consume marihuana, además de poder desarrollar una adicción, que es del 9 por ciento, es que lo metan a la cárcel por posesión, que sea extorsionado por la policía y tenemos que regular para que los usuarios estén en condiciones de seguridad.

SS: Pues Vidal, quiero agradecerte que hayas conversado con nosotros.

VLM: Al contrario, muchas gracias.

SS: Vidal Llerenas Morales, diputado federal de Morena. Duración: 08´34” bmj/m