|
En entrevista vÃa telefónica Ricardo RamÃrez Nieto, presidente de la Sección Instructora de la Cámara de Diputados, comentó sobre el desafuero de Lucero Guadalupe Sánchez: Está constituyendo varios abogados en el escrito en que ella da respuesta, el dÃa de hoy sesiona la Sección Instructora, para hacer el acuerdo correspondiente, en el cual se advierte que lo presentó en tiempo y forma, le vamos a notificar que se abre el periodo de instrucción por 30 dÃas naturales, para que ofrezcan las pruebas que estiman pertinentes para su defensa. Ella alega en su defensa que no está de acuerdo con petición que hace PGR en su solicitud de desafuero, maneja una serie de argumentos, en el que manifiesta que no es un delito grave. Es muy clara la ley, no hace ningún distingo y obviamente que si se llegase a comprobar la existencia de un delito, aun cuando no sea grave, será procedente el desafuero, eso está clarÃsimo en la parte final del artÃculo 7 de la Ley Federal de Responsabilidad de los Servidores Públicos, da respuesta a cualquier duda que al efecto se tuviera sobre este tema, dice clarÃsimo, cuando aquellos tengan el carácter delictuoso, se formulará la declaración de procedencia a la que alude la presente ley, y se estará a lo dispuesto por la legislación penal, no hay duda en ese tema. Este proceso no tiene tintes polÃticos y nosotros no lo visualizamos asÃ, estamos desvinculados totalmente de cualquier circunstancia partidaria, tenemos la obligación legal y constitucional de emitir una resolución totalmente apegada a derecho y en base a las constancias que obren en el expediente, sin tratar de sacar alguna raja electoral en este tipo de delitos. De las constancias de la averiguación previa que nos fue turnada, no se advierte ninguna situación de esta naturaleza, al menos no en materia de investigación en este asunto. Nbsg/m. |
