27 de diciembre 2024
entrevistas
Ciudad de México, a 1 de septiembre de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.

Monitoreo Radio TV Diciembre 2024
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
  1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Jorge Berry
Imagen
8:43  |  07 - 07 - 2016
Omar Ortega. Aprobación del veto presidencial

 

Jorge Berry (JB), conductor: Ya está en la línea el diputado Omar Ortega, perdón diputado te oíamos muy mal.

 

Omar Ortega (OO), vicecoordinador del PRD en la Cámara de Diputados: No te preocupes Jorge, mira comentaba que el tema es de que si se aprobaron las observaciones del Ejecutivo, el Artículo 32 donde exime de responsabilidad a todas las empresas, a todos los particulares que tengan que ver de una manera u otra vinculados con recursos públicos, eso es lo delicado, no se atendió el Artículo 29 dónde más de 600 mil personas hicieron una iniciativa pública para solicitar que los servidores públicos hicieran público su declaración patrimonial así como la de intereses.

 

JB: Bueno pero eso no era sorpresa, puesto que no veía en las observaciones del Presidente, no estaban ni siquiera facultados para meterse en eso.

 

OO: Si claro, por supuesto, la verdad es que solo estábamos nosotros de acuerdo al Artículo 72(sic) facultados para aprobar o rechazar pero lo que si tendríamos que decir con mucha precisión Jorge es que perdió la oportunidad del ejecutivo de hacer un sistema nacional robusto en dónde se demostrara que tiene interés de que se acabe la opacidad en el país, porque por desgracia al no... Si bien es cierto está mal el Artículo 32 porque afectaba a todas las personas que tenían que ver en este caso con los servidores públicos, desde becarios hasta en su caso yo diría los franeleros y los meseros.

 

JB: Hasta derechohabientes del Seguro.

 

OO: Así es, todos ¿no? hasta los beneficiarios de programas sociales, lo cierto es que en este ejercicio pues dejó las grandes empresas que de manera clara han tenido contubernio con el Estado, digo no podemos, nadie puede negar el asunto de Banco Monex, el caso de IGA sobre la Casa Blanca y la Casa del Caso de Malinalco, el Caso de OHL.

 

O ahora con lo que se está demostrando por los familiares del... procurador Murillo Karam, ese es el tema delicado, tampoco a estas empresas pues de ninguna manera se le pone que sean públicas y se sigue de una manera u otra construyendo un estado de opacidad...

 

JB: No, per algún inciso hay ahí que obliga a las empresas a presentar un documento que antes no era parte del asunto ¿no?

 

OO: No, las empresas están obligadas a presentar su declaración financiera porque es un tema que tiene que ver con la fiscalización. Y aparte, en algunas leyes tanto de adquisiciones como de obras, se les pregunta si tienen o no interés ¿no?

 

O en su caso que recusen porque pueden tener conflicto de interés. Lo que se refería con la propuesta de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, ya no de servidores públicos porque eso es distinto; lo que se debería hacer es tener máxima publicidad Jorge, es decir, yo voy a declarar que bienes tengo y que intereses tengo o en su caso con algún funcionario público.

 

Y con ello, y va a ayudar para evitar que hubiera estos contubernios que todos conocemos de manera impresionante ¿no? esa es la realidad de las cosas.

 

JB: Ahora, tengo entendido que algunos diputados de Movimiento Ciudadano están recolectando firmas para ver si alcanzan a presentar una controversia constitucional sobre el 29.

 

OO: Bueno, esa parte la estamos construyendo de hecho también con la participación de Acción Nacional y Morena. Nosotros...

 

JB: Pues hay muy poquitos, de Morena casi nadie ha querido firmar.

 

OO: No, ya firmaron nosotros, yo tengo una mira...

 

JB: ¿Cuántos tienen?

 

OO: Son 92 ahorita la que presentó Movimiento Ciudadano, está PRD y está Morena, y falta la integración con los de Acción Nacional que estamos discutiendo los términos de la acción y vamos juntos con el PAN, vamos juntos con todos los demás.

 

Lo cierto es que si tú recordarás votamos 209 diputados en contra de que no hubiera modificaciones en el 29, ni en el 32 en el periodo extraordinario anterior, son los mismos...

 

JB: A ver, necesitan otras 71 firmas ¿no?

 

OO: ¿Perdón?

 

JB: Necesitan otras 71 firmas.

 

OO: En total son 167 y creemos que con Acción Nacional se pueden conseguir sin ningún problema.

 

JB: Pero a ver, ¿por qué nada más 15 de los 36 de Morena han firmado?

 

OO: No, porque, a verdad no se dieron las condiciones del día de ayer, ayer se estuvo recabando las firmas, pero no vemos ningún problema que en estos días se pueda conseguir de todas la bancada de Morena, estamos en esta ruta Jorge.

 

Yo creo que si hay condiciones y bueno, vamos a ver qué nos dice la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

 

JB: ¿Tienen un límite de tiempo no?

 

 

OO: Son 30 días posterior a la que hace la (fallas de origen) esperemos que la haga, el día de hoy creo que sale publicado, ya se remite al Ejecutivo para que haga valer su derecho de publicidad, de promulgación y publicidad.

 

Entiendo que lo va a querer hacer con bombos y platillos, invitando a los grandes magnates empresarios, ¿verdad? Entonces podría ser en unos cuatro o cinco días. Y de ahí tenemos 30 días para presentarla.

 

JB: Bueno, ahora déjame cambiarte de tema, porque hay más cosas. Háblame de la Comisión de Nochixtlán, la PGR acaba de anunciar que atrae el caso, ¿eso en algo modifica esta nueva comisión?

 

OO: No, para nada, Jorge, porque esta comisión nace para los hechos acontecidos el 19 de junio el estado de Oaxaca y en la comunidad de Asunción Nochixtlán, y tendrá que allegarse de todos los elementos necesarios para poder tener un informe y presentarlo a la Comisión Permanente antes del 30 de agosto.

 

Es una comisión que lo llamo la Comisión de la Verdad, que está buscando eso, ver la verdad y la justicia de los hechos y podamos esto recabarnos de la mayor información de todos los actores, en su caso de la Comisión Nacional de Derechos, en su caso de los organismos internacionales, de la propia PFP.

 

Podremos en su caso hacer que comparezcan los titulares de diferentes dependencias, platicar en su caso con los deudos, los propios vecinos, buscar las condiciones propias para llegar al esclarecimiento de los hechos y con la única finalidad de saber quiénes son los responsables de ese lamentable acontecimiento.

 

JB: Pues sí, pero desde el 19 de junio son tres semanas ya y no sabemos nada.

 

OO: Bueno, el problema delicado es que de entrada no se quería formar la comisión, no nos querían dar esas facultades, se acaba de instalar el martes pasado.

 

JB: No, pero no nada más la comisión, la Fiscalía de Oaxaca, la PGR, quienes participaron en el asunto más preocupados por aventar su propaganda en las redes sociales del uno contra el otro por sacar lo que realmente pasó.

 

OO: No, lo delicado son las muertes, no podemos permitir una más, eso es lo real. Sabemos que hay varias manifestaciones contradictorias del propio comisionado de Seguridad que señalan que primero iban correteando a los ciudadanos, después que ellos los emboscaron, dos mil contra 800, después los estaban resguardando.

 

Lo cierto es que...

 

JB: Pues sí, pero lo cierto es que hay heridos de bala por los dos lados y muchos calibres que no corresponden a las armas del Ejército, o sea, que de que hubo lío por los dos lados, hubo.

 

OO: Mira, lo delicado es que hay en este momento ocho muertos de la población, hay un periodista muerto y hay 104 heridos, y todos son por bala.

 

Lo cierto es que tendríamos que estudiar a detalle y saber quiénes son los responsables y sobre de eso ver quién dio la indicación de que se diera el uso letal de las armas de fuego, porque ésa es la última instancia.

 

¿Por qué no hubo primero sometimientos, se siguió el protocolo? ¿Cuál es la línea de mando para saber quién dio la instrucción? ¿Cuántas averiguaciones ya se han hecho en contra de los propios corporativos?...

 

JB: ¿Quién disparó primero? Digo, hay testimonios de que había francotiradores en los techos.

 

OO: Así es, esto es parte de esta investigación. Si efectivamente las ojivas corresponden a qué tipo de armas, vamos, queremos esclarecer los hechos y con toda claridad llegar a la verdad y la justicia.

 

Creo que es importante que no se vaya a convertir esto como un Caso Ayotzinapa, como un Caso Tlatlaya, que tengamos ya la verdad de los hechos y que el que sea responsable pague las consecuencias.

 

El hecho cierto es que es un acto vil, que es una violación a los derechos humanos y habrá que ver quién es responsable de esta facultad, eso creo que es la intención de esta comisión y tenemos una fecha determinada hasta antes de que termine el mes de agosto para rendir un informe y tener los elementos.

 

JB: Uy, y luego donde que ustedes son rebuenos para los plazos. Bueno, está bien.

 

Muchas gracias, Omar.

 

OO: Al contrario, Jorge, que tengas un excelente día tú y tu auditorio.

 

JB: Igualmente.

 

Omar Ortega, diputado del Partido de la Revolución Democrática y miembro de esta Comisión de Nochixtlán, además muy involucrado en todo el asunto de la 3de3. Duración: 09’ 24†bmj/m

 

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | Histórico Monitoreo | 2014 |
 
meses del :
| 12 Diciembre | 11 Noviembre | 10 Octubre | 09 Septiembre | 08 Agosto | 07 Julio | 06 Junio | 05 Mayo | 04 Abril | 03 Marzo | 02 Febrero | 01 Enero |
 
-->
difusión
comunicación