25 de noviembre 2024
entrevistas
Ciudad de México, a 1 de septiembre de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.

Monitoreo Radio TV Noviembre 2024
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
  1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Gabriela Warkentin
WRadio
8:49  |  08 - 09 - 2016
Jorge Triana: No vemos elementos para que se pueda votar en este periodo iniciativa del matrimonio igualitario

 

Gabriela Warkentin (GW), conductora: Tengo ahora en la línea al diputado Jorge Triana del Partido Acción Nacional, presidente de la Comisión de Prácticas Parlamentarias, diputado, ¿cómo estás? Buenos días.

 

Jorge Triana (JT), diputado del PAN: Qué tal, Gabriela, buenos días, encantado de saludarte.

 

GW: Igualmente, cuéntanos por favor, cuál es la postura de ustedes frente a esta iniciativa de matrimonio igualitario.

 

JT: Bueno, primero quiero acotar o señalar que hace algunos días el grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, partido en el Gobierno, señaló que no se encontraba dentro de su agenda de prioridades este tema, que no era un tema a tratar en los primeros lugares de su lista, que el tema no urgía y ciertamente en congruencia con lo que dice la diputada Tamayo que necesitaban más tiempo para analizarlo, en pocas palabras que el tema se iba a congelar por lo menos en el corto o mediano plazo.

 

Ante esta situación, nosotros no vemos elementos para que pueda votarse en este periodo parlamentario, el PRI y sus partidos aliados tienen mayoría tanto en la Comisión de Puntos Constitucionales que es donde va a tratar primigeniamente este tema, como también el Pleno de la propia Cámara, por lo tanto vemos complicado que salga a flote este asunto durante este periodo parlamentario.

 

Nosotros qué es lo que hemos estado haciendo durante este tiempo, hemos estado analizando con lupa, la iniciativa o las iniciativas, si me permites del Presidente Peña que lanzó, es una reforma al Artículo 4° constitucional, otra reforma al Código Civil Federal para el tema de los nombres y el lenguaje de género, etcétera, y bueno pues, del mismo modo hemos recibido a activistas que se encuentran a favor, activistas que se encuentran en contra pero tomando en cuenta una consideración, Gabriela, el momento procesal, el momento legal para poder debatir este tema ya pasó, ¿por qué?, porque desde el año pasado ya hay una sentencia en firme de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que como tú sabes son definitivas e inatacables en el sentido de declarar inconstitucional toda definición de matrimonio que tenga que ver con la unión exclusivamente de un hombre y una mujer.

 

De tal suerte que en la práctica ya se pueden casar dos hombres, dos mujeres, sin ningún tipo de problema, hoy día, con amparo en mano, simplemente se trata de hacer un proceso de armonización con respecto a lo que ya aprobó la propia Suprema Corte de Justicia, por lo tanto me parece que el tema de fondo está agotado, el tema desde el punto de vista jurídico no tiene mucho que explorarse, me parece que es muy contundente lo que hace la Suprema Corte y pues simplemente vamos a estar atentos a ver si ya se reincorpora este asunto a la agenda del Partido Revolucionario Institucional, para que nosotros podamos entrar a analizarlo.

 

GW: Porque aquí lo importante es, dice, simplemente la armonización, sólo que esa armonización luego no es tan simple.

 

JT: No, no es tan simple porque pasa por muchas otras aristas, las personas que se encuentran en contra, los que se han manifestado en contra de parte de la sociedad civil, pues dicen que esto abre la puerta a la adopción a otra serie de puntos que son una discusión completamente a parte y que habría que ver con lupa, lo cierto es que, desde el punto de vista legal, insisto, desde el punto de vista de la Corte ya es, por así decirlo si me permites el término cosa juzgada, no han mucho que explorar, será un tema parlamentario, pero bueno, si no está en la agenda de prioridades del partido que tiene la mayoría, difícilmente habrá condiciones para poderlo sacar adelante, debo decirte, que en nuestro partido no hay una posición concreta desde el punto de vista estatutario o doctrinal de tal suerte que se presta a muchas interpretaciones, nosotros estamos construyendo una posición de grupo, una posición de partido para poder salir, en su caso, a darla a conocer, para poder salir a votar, y bueno pues vamos a esperar a ver cómo se dan las cosas.

 

GW: Bueno pues ahí está, muchísimas gracias diputado Jorge Triana del Partido Acción Nacional, ahí lo que nos están diciendo es bueno, si no está en la agenda de prioridades del partido mayoritario que es el PRI, pues entonces difícilmente entrará en este momento en un corto o incluso mediano plazo. Gracias diputado.

 

JT: Gracias, Gabriela, que tengas buen día.

 

GW: Buen día. Duración: 04’ 15” bmj/m

 

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | Histórico Monitoreo | 2014 |
 
meses del :
| 12 Diciembre | 11 Noviembre | 10 Octubre | 09 Septiembre | 08 Agosto | 07 Julio | 06 Junio | 05 Mayo | 04 Abril | 03 Marzo | 02 Febrero | 01 Enero |
 
-->
difusión
comunicación