Sergio Gómez, conductor: La Secretaría de Hacienda y Crédito Público presentó este paquete presupuestal para el año próximo, y seguimos conociendo las opiniones, ahora vamos con el diputado priísta Jorge Estefan Chidiac para conocer su opinión al respecto. ¿Cuál es la postura del PRI de cara a la entrega de este paquete económico? ¿Habría que hacerle cambios o ya ustedes institucionalmente lo aceptaron?

Jorge Estefan Chidiac, diputado del PRI: Primero que nada, celebramos que el Presidente de la República continúe con su política de darle prioridad a un paquete económico responsable, sensato, que permita mantener la estabilidad macroeconómica del país. Que continúe por el rumbo de incrementar los salarios reales al lograr abatirse la inflación, que dé certeza a los mercados y que evite un choque económico en México. Hoy México está creciendo, no como quisiéramos, pero hay países como Brasil, Argentina, Rusia, que están en franca recesión.

A pesar de toda la inestabilidad financiera mundial, México ha logrado cruzar, sí, con algunas heridas, pero ha logrado cruzar esta época tan difícil. El paquete económico, de verdad es una señal para los mercados, porque por fin después d ocho años va a haber un superávit primario del Gobierno Federal. Es decir, el gobierno detiene el crecimiento de la deuda. Ha alcanzado poquito más de 50 punto del PIB la deuda mexicana y va a ir disminuyendo a partir de 2017, a efecto de que podamos darle mayor estabilidad al país.

Segundo, se cumplen los compromisos del presidente Peña y de la bancada del PRI de que no existirán nuevos impuestos y no se incrementarán los impuestos que ya existen. De tal manera que todo el "apretar del cinturón" vendrá del Gobierno Federal.

El ajuste de casi 240 mil millones del gasto programable recae en ramos administrativos del Gobierno Federal, por el contrario, estados y municipios incrementarán, como lo hicieron en 2016, de manera sustancial participaciones y ramo 33.

Es un paquete, a mi punto de vista, que no desearíamos que hubiera sucedido, que no hubiéramos querido que el petróleo bajara como bajó y la producción petrolera que nos heredó el gobierno del PAN, los dos gobiernos del PAN, pues ya es menor a los dos millones de barriles diarios cuando ellos tuvieron 3.3 o 3.4 millones de barriles diarios, Así que hay una reducción de más del 30 por ciento en la producción y más del 70 por ciento en el precio. Y a pesar de esto, el Gobierno de la república está logrando sortear este entorno tan difícil.

SG: Diputado se habla de recortes en la Educación. ¿Qué significa 'recortes en la educación'? con este problema que tenemos en la disidencia magisterial'. Es decir, que se sigan acotando los recursos que se dedican por lo menos a la Secretaría de Educación Pública.

JEC: Mira, debemos ser claros. La educación es el segundo más grande rubro del presupuesto del país...

SG: Y también el más recortado...

JEC: En porcentaje no. Hay que reconocerlo que en porcentaje no. Es un rubro grande y por lo tanto, como es grande tendrá que sufrir algún recorte. Pero déjame decirte por qué es ineludible. Lo importante es, toda persona que recibe algún apoyo del gobierno, un subsidio, por ejemplo Prospera, adultos mayores, alguna transferencia, la volverá a recibir en 2017, no hay ningún recorte en todo aquello que directamente va relacionado al beneficio de las clases populares, del combate a la pobreza.

Y en el caso de educación, salud, alimentación, ningún niño dejará de estudiar en 2017. Esto es una entelequia, el tema de los recortes, porque se pueden posponer algunos programas de inversión, se pueden fusionar programas, como el de la Reforma Educativa con las Escuelas a 100.

Pero eso no implica, y eso hay que dejárselo claro a la población y a la oposición, ninguna d parte del presupuesto implica que el gobierno deje de atender ni en salud, ni en educación ni en alimentación ni en combate a la pobreza a quienes hoy son atendidos. De tal manera que la matrícula no esté en peligro ni ningún niño va a recibir ningún impacto por este sentido.

Sí hay que hacer un esfuerzo, de verdad, para mí que he estado ya tres veces en la Comisión de Presupuesto en tres diferentes legislaturas, es la primera vez que veo una situación realmente dura de recorte. Tenemos que hacer conciencia.

Preguntaré a mis amigos del PRD, que tanto hablan de recorte, y el Fondo de Capitalidad, de cuatro mil millones de pesos para el Distrito Federal. ¿Van a pelear por que se haga, o también van a apoyar que se recorte? Así cada uno tendrá que defender los temas que le preocupan.

Carreteras rurales, por ejemplo, habrá que ver qué se hace con ellas. Hay que hacer todo un análisis, pero lo más relevante es, el país requiere un momento de serenidad, de responsabilidad y sensatez, y hago un llamado a todos los grupos parlamentarios en que en ese sentido busquemos el equilibrio para que podamos darle a México certeza, tranquilidad y que los hogares mexicanos no sufran.

Además, hay que dejarlo claro, hogares, familias, empresas, no recibirán ninguna afectación en 2017, será el Gobierno Federal quien absorba todo el impacto.

SG: Estaremos atentos a esta discusión, ¿qué es lo que se hace con el dinero de los ciudadanos? Ahora conocimos la opinión del PRI, en voz del diputado Jorge Estefan Chidiac. Duración 5’45’’, nbsg/m.