Carlos González (CG), conductor: Ya le adelantaba parte de esta información, la reunión de la dirigencia nacional del PRD, gobernadores del mismo partido, legisladores federales perredistas con el titular de Hacienda, José Antonio Meade, y el tema central, el que haya un piso parejo para todas las entidades en materia de presupuesto, y uno de los asistentes, el diputado Jesús Zambrano como vicecoordinador del PRD en la Cámara de Diputados.

Jesús, un gusto y como siempre agradecido por tu atención de aceptar la comunicación.

Jesús Zambrano (JZ), diputado por el PRD: Al contrario, muchas gracias a ustedes Carlos, muy buenos días y a tus órdenes como siempre.

CG: ¿Cómo fue que buscaron este encuentro? ¿Qué lo motivó?

JZ: Mira, por supuesto que el paquete económico mismo que se presentó desde el pasado día 8 de septiembre por el secretario de hacienda, el actual a la Cámara de Diputados, han sido sujeto de un análisis de parte nuestra y también de críticas muy importantes, porque nos parece que no está satisfaciendo lo que el país requiere para retomar la senda del crecimiento, de la generación de empleos y de atender los rezagos sociales.

Nosotros pensamos, fue lo que dijimos el día de ayer después de escuchar al secretario de Hacienda, las consideraciones de por qué presentan este paquete tanto lo que se refiere a los ingresos, como en lo correspondiente a cómo se aplicarán l presupuesto, en qué rubros les dijimos que considerábamos que lo que tiene que ver con los enormes recursos que se están destinando para el pago del servicio de la deuda, la parte una parte muy importante en dólares y que ese contrato de una manera a nuestro juicio irresponsable por el gobierno, sin pedir autorización al Congreso de la Unión, particularmente a la Cámara de Diputados, que debían hacerse una revisión, al igual que el planteamiento sobre la pretensión de adelantar la liberalización del precio de las gasolinas, que estaba originalmente pensado para el 2018, lo quieren hacer para el 2017.

Y que esto, como ya lo han dicho hasta los propios gasolineros y despachos especializados en la materia subiría de inmediato, en un promedio de casi 9 por ciento el precio de las gasolinas, si esto sucede y cuando sea vendido la idea a la gente y a la sociedad...

CG: ¡Ay! Se cortó la comunicación, vamos a restablecerla con el diputado Jesús Zambrano, vicecoordinador del PRD en la Cámara de Diputados y bueno, este encuentro con el secretario de Hacienda, José Antonio Meade, el día de ayer, le decía que se reunieron con él, empezando por la dirigencia nacional del PRD Alejandra Barrales como también es gobernadores perredistas, legisladores de... federales de este mismo partido, buscando expresarle esas preocupaciones que ya le delineaba Jesús Zambrano, a quien ya retomo en la comunicación.

Me decías Jesús.

JZ: Sí, no sé en dónde me quedé en la comunicación, porque yo seguí hablando y no me di cuenta de que se había cortado.

CG: Ya, ahora sí que échate para atrás 30 segunditos atrás, estabas delineándonos los puntos en los que le habían hecho observaciones ustedes el secretario de Hacienda.

JZ: En lo referente, efectivamente a que revisaran lo que se está destinando para el pago de la deuda, que se contrató de una manera a nuestro juicio muy irresponsable en los meses anteriores y particularmente en lo que va de este año 2016, igualmente nuestra opinión crítica sobre la pretensión de la liberalización del precio de las gasolinas, adelantarlo para el 2017, que estaba previsto originalmente para el 2018, porque eso según ya los propios gasolineros y despachos especializados en esta materia han señalado que puede aumentarse hasta cerca del 9 por ciento el precio de las gasolinas entrando al esquema de liberalización de precios, y esto va a impactar necesariamente en los costos de productos en las transportaciones, etcétera y va a impactar por lo tanto en la inflación.

Bueno, que se considere, se revise cómo está pensándose eso, pero de entrada nosotros lo vemos con un ojo muy crítico y luego toda la parte correspondiente a la aplicación de los recortes, se pretende que haya un recorte de 240 mil millones de pesos, casi un cuarto de billón de pesos, es una enormidad, y estos recortes se pretende que impacten en infraestructura, que impacten en el campo, en lo social, en educación y salud, aunque se argumenta cosas selectivas, que están orientados a reducir subsidios en donde no debe haberlos, particularmente en el campo.

Pero los propios gobernadores señalaron con mucha claridad el día de ayer que hay programas que aterrizan en los estados para el campo y que van en ceros y que son concurrentes, de tal manera que si no hay recursos federales, pues no habrá la manera de incentivar y de propiciar la inversión por parte de los gobiernos estatales.

Igualmente se señaló cómo el gasto que se estaba destinando, lo que se destinaba o se pretende destinar para infraestructura de alto impacto -como dicen ellos- económico y social, pues está concentrado principalmente en dos estados de la República, Estado de México y Jalisco, curiosamente gobernados por el PRI.

Entonces, pues no queremos pensar que hay un sesgo político, porque hay obras de infraestructura, particularmente se señalaron las de Tabasco, sobre materia de tratamiento de inundaciones, de prevención de inundaciones que para este año, por cierto, octubre y noviembre se prevé que pueda estar muy lluviosa la región de esta parte del sureste del país, de Tabasco o la de la Ciudad de México, en donde viene en ceros el Fondo de Capitalidad.

Viene en cero todo lo del Metro, que además son obras metropolitanas las del Metro de la Ciudad de México, pues no puede simplemente tratarse de esta manera.

Estoy haciendo una brevísima síntesis de una plática de dos horas que se tuvo, en donde se tomaron notas tanto de parte de ellos como de parte nuestra y quedamos de seguir en mesas de trabajo específicas revisando todos los planteamientos específicos que el PRD le hizo el día de ayer al secretario de Hacienda.

El manifestó la disposición para revisar los rubros en los cuales nosotros hicimos señalamientos y otros que ya le entregamos en lo personal, el rezago que hay también de proyectos que estando etiquetados para aplicarse en el 2016 todavía no llegan los recursos a estados y municipios gobernados por el PRD.

También se dijo que eso se atendería de inmediato y desde luego que ya como resultado de todo esto, nosotros evaluaremos como partido, como el grupo parlamentario y junto con los gobernadores pues cómo va a orientar finalmente el voto del PRD a la hora de decidirse tanto lo de ingresos, que tendrá que a más tardar el 20 de octubre estarse decidiendo en la Cámara de Diputados, estamos hablando ya dentro de dos semanas, y a más tardar el 15 de noviembre todo lo correspondiente al Presupuesto de Egresos.

Nosotros abogamos, por supuesto, por mantener una ruta de búsqueda, de entendimientos, de acuerdos, de diálogo, pero no dejaremos de expresar nuestro punto de vista crítico tanto públicamente como en privado, como lo hicimos el día de ayer, Carlos.

CG: Jesús Zambrano, nos has compactado -bien lo señalabas- una reunión larga, de por lo menos dos horas, en unos cuantos segundos, de lo que trataron y así de concreto te pediría, ¿cuál fue la respuesta? ¿Qué compromiso en concreto del secretario de Hacienda?

JZ: Bueno, que se revisará todo lo que está pendiente de recursos que no han llegado a los estados de la República y municipios gobernados por el PRD.

Dos, que desde luego revisarán, igual en mesas de trabajo grupos técnicos, especialistas de nosotros y de ellos todo lo correspondiente a los señalamientos que estamos haciendo sobre la ley y el paquete de ingresos, así como lo correspondiente a los egresos para el 2017 en mesas específicas -subrayo- técnica de trabajo, para que luego hagamos una evaluación en el nivel alto, como sucedió el día de ayer.

CG: ¿Agendada alguna próxima reunión?

JZ: No, bueno, los grupos de trabajo deberán empezar a realizar sus actividades en esta misma semana, lo de los recursos del 2016 que están pendientes y también es probable que mañana viernes o a más tardar el lunes ya se instale un grupo de trabajo para ver todo lo del Paquete Económico 2017.

CG: ¿Salieron conformes, Jesús?

JZ: Mira, yo creo que mientras haya diálogo y por lo menos en el discurso se manifieste la disposición de tener oídos abiertos para buscar acuerdos es positivo.

Estaremos satisfechos en todo caso cuando tengamos resultados que consideremos que le sirven al país para que no vayamos a caer en un estancamiento económico que en nada le va a servir a la sociedad mexicana.

CG: Muy bien. Pues diputado Jesús Zambrano, Jesús, siempre un gusto y siempre agradecido por tu atención. Que te vaya muy bien.

JZ: Al contrario, gracias a ti, Carlos, y muy buenos días.

CG: El vicecoordinador del PRD en la Cámara de Diputados. Duración: 10’ 59” bmj/m