Luis Cárdena (LC), conductor: Ayer muy tarde se aprobó la Ley de Ingresos, esto quiere decir, cómo le vamos a hacer para generar la lana que después nos vamos a gastar.

Vidal Llerenas, diputado federal de Morena está en la línea telefónica. ¿A qué hora terminaron?

Vidal Llerenas (VLl), diputado federal de Morena: Como a la una y media de la mañana, una cosa así.

LC: Tardísimo. ¿Qué cambios relevantes se le ven a esta Ley de Ingresos, a qué acuerdos llegaron?

VLl: Cambios de fondo ninguno, es decir, se mantiene el costo de las gasolinas, más o menos se van a recaudar unos 80 mil millones de pesos más que el año pasado, es decir, el impuesto de gasolina seguirá siendo una de las principales fuentes de financiamiento del Gobierno, no hay mayores cambios.

Lo que sí sucedió es que por medio de una reestimación del tipo de cambio, el tipo de cambio se estimó en 18.60 y el incremento de la plataforma petrolera que se calculó, hay un incremento de 51 mil millones de pesos más en el presupuesto.

Eso tiene varios problemas, primero que el tipo de cambio calculado es mayor que el tipo de cambio actual, eso es algo muy complicado, porque después del debate quedó en 18.40, el Congreso piensa que el peso se va a devaluar, ese es el problema.

Parte de donde se establecieron los incrementos, uno es en rubros muy poco claros, el tema del aprovechamiento, ahí hubo un incremento de 21 mil millones de pesos, que no sabemos realmente el detalle, en qué consiste.

Es un rubro en el que tenemos muchos problemas de conocer a qué se refiere. La partida secreta está en el ingreso, un ingreso que año con año se incrementa en el tema de seguridad, es una partida secreta en términos de recaudación.

Todo el rubro de aprovechamientos es de alrededor de 80 mil millones de pesos y era antes de la modificación de la Ley de Ingresos.

LC: ¿No se supone que por eso hicieron el recorte?

VLl: ¿Y luego qué se van a repartir los diputados?

LC: Luego qué le toca a Morena.

VLl: Lo importante es qué margen van a tener los diputados para repartir, no hubo una discusión sobre qué es lo que le conviene más al país en términos de mejor control de deuda y mejor calidad de gasto.

LC: La discusión es cuánta lana nos vamos a repartir para los estados, para tal o cual circunstancia, pero muy pocas veces se empiezan a analizar estos temas, para ver cómo podemos mejorar las finanzas en general.

VLl: Pues sí y te digo, tomamos una estimación de tipo de cambio, mayor que el tipo de cambio, o sea, el Congreso cree que el año que entra el peso se va a devaluar.

LC: ¿Y tú crees que no?

VLl: Hay muchos factores, es muy discutible, pero en todo caso me parece curioso pensar que el tipo de cambio del año que entra va a ser mayor que el de ahorita, en todo caso tendría que haber una discusión de eso, me parece que no.

LC: 18. 60 lo pusieron ustedes ayer y ahorita está en 18.47, pero es por lo del debate.

VLl: Es por el debate, yo creo que ellos le van a Trump. Me parece grave que haya un rubro tan opaco en los ingresos y al final lo que tenemos son ingresos de aire, eso es lo que nos ha llevado a este problema de endeudamiento.

LC: Estaremos atentos. Vidal Llerenas, muy buenos días.

VLl: Gracias. Duración: 05’ 54” bmj/m