Samuel Cuervo (SC), conductor: Le dec铆a, uno de los temas que est谩n sobre la mesa en la C谩mara de Diputados es el Paquete Econ贸mico que ya fue entregado por la Secretar铆a de Hacienda.

Para abordar un poco m谩s sobre lo que han realizado hasta ahora los legisladores, tenemos a Carlos de la Fuente, 茅l es diputado de Acci贸n Nacional.

Carlos, 驴c贸mo est谩? Buenos d铆as.

Carlos de la Fuente (CF), diputado del PAN: Buenos d铆as Samuel, a tus 贸rdenes.

SC: 驴Qu茅 han encontrado hasta ahora en la observaci贸n de este Paquete Econ贸mico, de esta propuesta fiscal para el a帽o pr贸ximo?

CF: Pues bueno Samuel ah铆 el tema principal, es el incremento considerable de los ingresos del Gobierno Federal principalmente a trav茅s de los impuestos, de los dos principales rubros, el impuesto sobre la renta y el tema del IVA, lo que se espera que haya un, un incremento en la econom铆a.

Pero por otro lado, no vemos ning煤n incentivo a la inversi贸n, que es lo que est谩n proponiendo los empresarios de, de este pa铆s y bueno que el grupo parlamentario del PAN ha venido empujando desde el primer a帽o de esta Legislatura, donde tenemos que incentivar la inversi贸n privada a trav茅s de una disminuci贸n del impuesto del ISR, 驴verdad?, que con la Reforma Fiscal del 2013 lo subieron del 28 al 30 por ciento.

Y que vemos que en otros pa铆ses, est谩n buscando incentivar la inversi贸n privada a trav茅s de disminuciones en las tasas impositivas y bueno, creo que este pa铆s a ra铆z de la incertidumbre global que se est谩 viendo, pues buscar inversiones extranjeras que puedan llegar a nuestro pa铆s y que puedan incentivar el mayor crecimiento econ贸mico posible.

Pues este Gobierno no ha podido reflejar m谩s de un 2.6 por ciento, del crecimiento del PIB y pues lo est谩n estimando para el pr贸ximo a帽o, otra vez en un rango entre el 2 y 3 por ciento, lo cual lo vemos dif铆cil, ya que a lo largo de la historia de este Gobierno Federal, pues no se han podido alcanzar esos crecimientos econ贸micos.

SC: 驴No ven realista ustedes ese Paquete Econ贸mico?

CF: Mira, desgraciadamente no buscamos una, no buscamos incentivar la inversi贸n privada y por otro lado, seguimos sacrificando la reducci贸n del gasto a trav茅s de inversi贸n, tanto la inversi贸n del campo, como la inversi贸n en infraestructura. Sigue habiendo una disminuci贸n considerable en el tema del campo y en el tema de comunicaciones y transportes.

Entonces, creo que la aportaci贸n del Gobierno Federal al crecimiento econ贸mico pues es muy baja, es por ello que tenemos que buscar que este crecimiento de ingresos, que se ve reflejado en el, en el proyecto de presupuestos para el 2018, pues tambi茅n se vea reflejado en mayor inversi贸n p煤blica y no necesariamente en m谩s gasto social.

Como vemos que el tema de la Secretar铆a de Desarrollo Social, trae un ahorro muy significativo, muy peque帽o, perd贸n, a diferencia de la, de la, del tema del campo y comunicaciones y transportes donde trae temas de porcentaje de arriba de 10 por ciento.

Entonces creemos y ese es nuestro temor como oposici贸n, que el Gobierno Federal vaya a querer aprovechar toda la maquinaria para el a帽o electoral del 2018 y por eso vamos a poner mucha atenci贸n en los programas sociales, para que no los veamos reflejados como los vimos en las elecciones de este a帽o 2017, donde a trav茅s del Gobierno Federal, pues el partido del poder utiliz贸 todos los mecanismos.

Es por ello que vamos a hacer un gran esfuerzo en las dos comisiones, tanto en la comisi贸n de Hacienda como en la comisi贸n de Presupuesto para evitar que el Gobierno Federal utilice la maquinaria del Gobierno como electoralmente.

SC: 驴C贸mo se podr铆a vigilar eso? Ustedes como oposici贸n van a hacer alguna reserva u observaciones muy precisas sobre lo que se ha presentado.

CF: Principalmente con la experiencia que se tuvo en el Estado de M茅xico donde aprovecharon much铆simos programas sociales para ver temas electorales y vimos c贸mo se hizo un gran, un gran gasto en el primer semestre de este a帽o 2017 y es por ello que vamos a estar viendo que esos programas, 驴c贸mo est谩 considerado su incremento para el 2018 y ver la forma de la aplicaci贸n porque no es necesariamente nada m谩s ponerle recursos a los programas, si no ver la correcta ejecuci贸n, porque no lo vemos de esa manera que lo est茅 haciendo el Gobierno Federal.

SC: Muy bien, para el rubro de los, el presupuesto a las partidas a los Estados que se ha contemplado, 驴creen ustedes que est谩n siendo justas o equitativas?

CF: Mira, pues el tema de las participaciones tienen un incremento del 3.7 por ciento, para el pr贸ximo a帽o que a lo largo de los 煤ltimos tres a帽os que a m铆 me ha tocado estar en la C谩mara de Diputados, pues hemos visto ya un incremento en las participaciones superiores al 12 por ciento.

Necesitamos tambi茅n poner mucha atenci贸n en el tema de la fiscalizaci贸n y la transparencia de los recursos en los Estados a trav茅s del, de la Ley de Disciplina Financiera, que ya para el 2018 se estar谩n aplicando pues esa Ley en, a los primeros t茅rminos, pues vamos a poner mucha atenci贸n en darle seguimiento a que haya una correcta gasto p煤blico y transparencia en los diferentes Estados del pa铆s.

SC: Muy bien, pues el bal贸n -por decirlo as铆- est谩 en la cancha de ustedes diputados. Estaremos atentos finalmente a las observaciones que hagan a, a este paquete econ贸mico que ha presentado la Secretar铆a de Hacienda.

Muchas gracias por tomarnos la llamada diputado.

CF: Gracias Samuel, buen d铆a.

SC: Gracias, muy buenos d铆as.

Esto referente al Paquete Econ贸mico que ha sido presentado para 2018 en la C谩mara de Diputados. Duraci贸n: 05鈥� 27鈥� bmj/m