|
El Partido del Trabajo en C谩mara de Diputados propone para este martes la discusi贸n de un extra帽amiento al Poder Judicial por la posici贸n de magistrados y jueces que acusan una intromisi贸n a su autonom铆a ante la pretensi贸n de los Poderes Ejecutivo y Legislativo de reducir sus salarios. La propuesta fue registrada para votarla de urgente y obvia resoluci贸n, a fin de expresar tambi茅n preocupaci贸n por los amparos que impiden la reducci贸n de salarios en el PJF. "La C谩mara de Diputados hace un extra帽amiento al Poder Judicial de la Federaci贸n por las manifestaciones vertidas por juzgadores federales aglutinados en la Asociaci贸n Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federaci贸n A.C., que sugieren una pretensi贸n de vulnerar la autonom铆a del Poder Judicial por parte del Congreso de la Uni贸n en el ejercicio de su facultad soberana de legislar, y por parte de legisladoras y legisladores en particular, en el ejercicio de su facultad de presentar iniciativas", cita la sugerencia de punto de acuerdo. "La C谩mara de Diputados hace un atento y respetuoso llamado al Poder Judicial de la Federaci贸n, a fin de que la relaci贸n con el Poder Legislativo de la Uni贸n se conduzca en un marco de mutuo respeto a la soberan铆a republicana y atribuciones de ambos Poderes, as铆 como al principio de divisi贸n de Poderes que consagra la Constituci贸n". El texto tambi茅n propone expresar preocupaci贸n ante la inminencia de que, en la sustanciaci贸n de los amparos promovidos por jueces y magistrados, el Poder Judicial de la Federaci贸n funja como juez y parte. "Por lo que se hace un atento y respetuoso llamado a la Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n, a fin de que garantice la debida imparcialidad y el respeto pleno a los principios procesales que consagra la Constituci贸n Pol铆tica de los Estados Unidos Mexicanos", cita el punto de acuerdo propuesto por los petistas Benjam铆n Robles Montoya, Maribel Mart铆nez Ruiz, Margarita Garc铆a Garc铆a y Claudia Dom铆nguez V谩zquez. Los legisladores acusan que los magistrados y jueces no son sensibles a la demanda de la ciudadan铆a y por eso no se quieren bajar los sueldos. "Es comprensible que, en una l贸gica de inter茅s personal, las y los juzgadores se decanten por el precepto constitucional que proh铆be la reducci贸n de su remuneraci贸n. Lo que no es comprensible es su falta de sensibilidad social y su indiferencia ante las circunstancias de la naci贸n", expresan. Se帽alaron que el "pueblo" de M茅xico es la fuente de la soberan铆a nacional y exige poner fin al exceso de los servidores p煤blicos, al dispendio y a la desigualdad. /gh/m |
