|
En el marco de la discusión de la propuesta de reforma electoral y del Estado presentada por Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) en la Cámara de Diputados, el próximo lunes 24 de junio se tiene prevista una reunión con consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), para tratar el tema a detalle, refrendó el diputado promotor de la iniciativa, Sergio Gutiérrez. Lo anterior, ante las críticas y dudas generadas por la iniciativa que prevé desaparecer los Organismos Públicos Locales electorales (OPL), reducir a 50 por ciento el financiamiento a partidos políticos, así como implementar la austeridad como principio constitucional obligatorio para organismos autónomos, entre ellos, los electorales. El diputado secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales en San Lázaro, agregó que también se llevarán a cabo encuentros con representantes de los Organismos Locales y con integrantes de Tribunales Electorales locales. “Lo anunciamos hace rato, va a ser el 24 con el INE, reunión de trabajo, 25 con los oples y 26 con los Tribunales. La de los oples y Tribunales va a ser aquí, la del INE tengo que, lo voy a acordar más tarde o mañana con Lorenzo, nos pondríamos de acuerdo, es lo de menos, me parece”, refrendó. “Yo he sido muy contundente con lo que les digo, de ninguna manera se va a poner en riesgo la efectividad y la certeza de los procesos electorales, vamos a revisar el gasto, sí vamos a revisar el gasto, pero no se va a poner en riesgo nada”, enfatizó. Gutiérrez Luna reconoció que las opiniones en torno a su propuesta son “diversas” y subrayó que el análisis no será “monolítico” sino de contraste de ideas. Fue enfático en señalar que MORENA no solo busca reducir el financiamiento ni debilitar a institución alguna, sino atender las exigencias de la ciudadanía sobre procesos electorales confiables y sin derroche de recursos. Indicó que el diálogo con las demás fuerzas políticas se promoverá en todo momento, para encontrar el equilibrio entre las distintas posiciones y resolver dilemas como el de la reducción del financiamiento público, la modificación de las fórmulas para asignación de recursos y reducir el costo de las elecciones en su conjunto, sin “socavar” las instituciones. (Noticias MVS) |
