Fernando Rodríguez: PAN presenta queja ante el IFE en contra de Manuel Velasco

Nora Patricia Jara, conductora: Le agradezco mucho al diputado Fernando Rodríguez Doval, del Partido Acción Nacional, secretario de las comisiones de Puntos Constitucionales del Distrito Federal en la Cámara de Diputados, que hablemos esta mañana sobre esta queja presentada por su partido ante el IFE.

Finalmente llegó la denuncia al Instituto Federal Electoral, se hablan de supuestas irregularidades, ¿tienen ustedes pruebas? ¿En qué contexto va esta denuncia?

Fernando Rodríguez Doval, diputado del PAN: Sí, hay muchas irregularidades, la más clara de ellas es que el señor gobernador de Chiapas se anunció fuera de su ámbito territorial, es decir, fuera de su estado, se anunció en todo el país, lo pudimos ver en salas de cine, aquí en el Distrito Federal, en vallas, en spots en radio y televisión, a pesar de que el Cofipe en su artículo 228 es muy claro y dice que cuando los servidores públicos rindamos nuestro informe de labores pues tiene que hacerse con ciertas características, por ejemplo, en un máximo de 13 días de difusión y esta difusión además es muy clara la ley y tiene que hacerse en nuestro ámbito territorial donde nosotros participemos.

Por ejemplo, un diputado en su distrito o en la circunscripción donde fue electo en el caso de un gobernador en su estado y en cambio vimos que el señor Velasco se anunció en todo el país con un derroche además impresionante de recursos públicos, algunos calculan que se gastó más de cien millones de pesos y por supuesto pues este tipo de cosas no pueden permanecer impunes y por eso Acción Nacional presentó ya una queja ante el IFE, ahora esperamos que la autoridad electoral cumpla con su trabajo.

NPJ: ¿Hasta dónde puede llegar una denuncia con estas características? Pareciera ser que no es el único que ha hecho esto en los últimos años, por ejemplo, aquí en el Distrito Federal vemos cómo los delegados de las demarcaciones también ponen sus espectaculares, claro, dirían, es en el Distrito Federal, aquí quizá les compete esto, pero no hay recursos para este tipo de publicidad o propaganda.

FR: Sí, mira, como te digo, cualquier servidor público tiene derecho y la obligación de informar sobre sus actividades cada año, eso está establecido en la constitución y también en la ley secundaria que en este caso es el Cofipe.

Desgraciadamente vemos que ha habido muchos abusos y hay servidores públicos a todos los niveles que se han pasado de lo que la ley establece para tratar de obtener una ventaja política, en este caso claramente el señor Velasco quiere, a través de esta difusión, obtener un nivel de conocimiento que su talento político y sus actividades como gobernador no se lo han dado. Esa es la realidad.

Entonces el señor recurre a una propaganda grosera, obscena, escandalosa, porque además hay que decir que Chiapas es el estado más pobre del país, es un estado donde la tercera parte de la población vive en pobreza extrema, es decir, es una población que no tiene que comer, que no tiene drenaje en sus casas, que no tiene luz eléctrica y este señor gobernador pues en vez de preocuparse por utilizar los recursos públicos para atender a esa población tan vulnerada e históricamente marginada -acaban de cumplir 20 años del levantamiento del 94- pues se dedica más bien a promover frívolamente su imagen por todo el país y además ni siquiera tiene grandes logros que presumir, por otro lado.

Entonces sí nos parece que es una violación, hemos presentado la denuncia, el IFE tendrá ahora que pronunciarse sobre ella pero por supuesto puede haber diversas sanciones, entre ellas por ejemplo, que sea declarado inelegible para cualquier otro cargo de elección popular.

NPJ: Sería una de las consecuencias. Yo aquí diputado Fernando Rodríguez Doval le preguntaría si ha habido alguna solicitud para transparentar estos gastos por parte de ustedes al gobierno del estado, si ha habido una respuesta, un acercamiento, es un asunto que se ha venido comentando aquí en la Ciudad de México hasta en las redes sociales.

Efectivamente, causó molestias para muchas personas el hecho de ver los espectaculares con la imagen del gobernador de Chiapas aquí en la Ciudad de México, sin entender bien qué es lo que estaba sucediendo, pero no sé si antes de llegar a la parte jurídica, oficial, ustedes se acercaron al gobierno del estado para obtener algún tipo de explicación.

FR: Bueno, cualquier solicitud que se le haga al gobierno del estado de información tiene que ser por una vía oficial debido a que el propio gobernador, como hemos podido ver, pues por su propia voluntad no ha querido dar ninguna explicación sobre esto, es más, ayer el gobierno de Chiapas en un escueto comunicado se limitó a decir sobre esta denuncia que responderá por la vía jurídica, es decir, ni siquiera ellos por supuesto quieren explicar ante los medios de comunicación el escándalo que se está generando con esta difusión de su informe.

Nosotros hemos presentado ya esta denuncia ante el IFE pero por supuesto estamos analizando más acciones legales, estamos junto con la dirigencia nacional de nuestro partido y también con nuestra representación en el IFE, pues analizando más opciones que puedan ir también en solicitar a través de las oficinas de transparencia que se nos informe cuánto se gastó, por qué se contrató espacios publicitarios fuera de su ámbito territorial, en ese sentido cuánto les costó, de dónde salió el dinero, si era un dinero que estaba previamente presupuestado o no, hasta ahora pareciera que no porque este presupuesto de cien millones de pesos que algunos ya aseguran que se gastó, pues no aparece en el rubro de comunicación social del gobierno de Chiapas.
Entonces estamos analizando más acciones y seguramente este caso continuará.

NPJ: Por último nada más diputado, ¿no abre la puerta este tipo de polémicas, de controversias, la posibilidad de que se dejen de gastar millonarios rubros en materia de propaganda, de propaganda política? Si nos comparamos con otras naciones, México es prácticamente el único que utilizan millones de recursos anualmente para promover la imagen de sus gobiernos, de todos, no importa de qué partido sea, es algo que aquí es común cuando en otras partes no se permite, no sé si esto pudiera abrir este tipo de acciones o de reflexiones por parte de ustedes, los legisladores, diputado.

FR: Mira, en efecto, estamos ahora por empezar la discusión de la legislación secundaria en materia político-electoral. Como tú sabes, en el mes de diciembre se aprobó una reforma constitucional en el Congreso en materia político-electoral, que está pendiente todavía su aprobación en los congresos locales, pero en todo caso estaremos ya en el próximo periodo de sesiones, que empieza el 1° febrero, discutiendo la legislación secundaria en esta materia.

Y por supuesto este tema es un tema fundamental, ya no queremos más fraudes a la ley, ya no queremos servidores públicos que le dan la vuelta a la ley para aprovechar cualquier resquicio y anunciarse, e inundar de información y de propaganda no solamente sus espacios geográficos, sino incluso todo el país, por supuesto estamos considerando eso.

Como te decía, es una violación y también un derecho, ciertamente, de todos los servidores públicos informar a la ciudadanía de las actividades que se están haciendo, sin embargo llega un momento en el que esto se convierte ya en un abuso y se convierte en una mera propaganda personalizada con fines políticos y electorales futuros, y eso es lo que no debemos permitir.

NPJ: Pues vamos a estar pendientes tanto del proceso que lleva a cabo en Instituto Federal Electoral en cuanto esta queja, y también darle seguimiento a esta discusión en el próximo período.

Gracias diputado, Fernando Rodríguez, gracias por tomar la llamada.

FR: Gracias a ti, un saludo a todo el auditorio. Buenos días.

NPJ: Gracias, buenos días. 7’ 36”, Ma.m.