El vicecoordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Héctor Gutiérrez aseguró que los trabajos de la Comisión de Puntos Constitucionales para la creación de un sistema nacional anticorrupción, continúan y si bien ayer no llegaron a acuerdos, hoy continuará la reunión para analizar el dictamen.

Se refirió a la nota difundida en un diario de circulación nacional en la que se asegura que el PRI "revienta" el sistema nacional anticorrupción, esto al no concretarse el acuerdo para sacar adelante este sistema y a que diputados del PAN y del PRD acusaron al tricolor de provocar que la reforma se cayera al proponer un sistema nacional de integridad pública con un consejo nacional presidido por el titular del Ejecutivo federal y con la participación de los gobernadores.

Y dijo que esta nota contiene diversas imprecisiones y aclaró que la Comisión de Puntos Constitucionales de donde proviene el dictamen a discusión es presidida por el PRD, partido que circuló un dictamen que proviene de un análisis de iniciativas de todos menos del PRI porque este no presentó iniciativa, buscando generar los mayores de los consensos y evitar indebidas interpretaciones. Es decir el documento, el predictamen que circula no es del PRI, es de la Comisión.

Precisó que el consejo nacional para la ética pública, como le llama el PAN, es a iniciativa de este partido y no del PRI. "La iniciativa del PAN dice consejo nacional para la ética pública está conformado por el Presidente de la República quien lo presidirá y otro tipo de autoridades, incluyendo a los gobernadores".

Sobre si el PRI propone el sistema nacional de integridad pública, el diputado dijo que su partido ha planteado una Secretaría de la Función Pública fortalecida que tenga oportunidad de denunciar de inmediato cualquier irregularidad de tipo administrativo que encuentre o, en su caso, si hay algún tipo de delito, a la fiscalía anticorrupción, que es una realidad ya que se aprobó esta misma semana y ya está en el Senado.

Propuso también una Auditoría Superior de la Federación con mayores atribuciones para que pueda revisar no solo sobreejercicios concluidos, sino al recibir una denuncia de un acto administrativo que en ese momento pueda existir una irregularidad, no esperar todo un año para encontrarla y posteriormente batallar con problemas de prescripción.

Y planteó que no sean juez y parte, es decir que el que investiga no es el que sanciona, sino el que va a sancionar administrativamente será el tribunal de cuenta o si se trata de materia penal la fiscalía anticorrupción.

Entrevistado por Ciro Gómez Leyva planteó que estas propuestas conformarían el sistema nacional anticorrupción ya que si alguno de esos engranes no funciona, no funciona todo el sistema por ello la importancia de haber creado la fiscalía anticorrupción.

A pregunta expresa sobre en dónde "juega" ahí el Presidente de la República, el diputado dijo que en un consejo que es propuesta que no tiene labor ejecutiva, sino de análisis de política pública y en el que además existe una autoridad que sí fije determinados lineamientos como orientadores.

Indicó que este tema se ventiló en medios de comunicación no en la comisión y la reunión sigue en sesión permanente. "Esa reunión de la Comisión de Puntos Constitucionales sigue viva, el grupo parlamentario del PRI tiene toda la intención de avanzar en este tema y desde ayer inició un diálogo precisamente con el PAN y en el que se espera llegar a un acuerdo de estos malos entendidos.

Dijo que de acuerdo con el presidente de la comisión, Julio César Moreno, está en la mejor disposición de trabajar con la intención de sacar en este periodo este sistema anticorrupción y enviarlo al Senado.

SUMAMENTE CLARO QUE NO HAY ILEGALIDAD EN CASA DE VIDEGARAY

Sobre las declaraciones del secretario de Hacienda, Luis Videgaray de su casa en Malinalco adquirida mediante un crédito de Grupo Higa, mismo que vendió una propiedad a Angélica Rivera y socio de la empresa china que había ganado licitación del tren rápido México-Querétaro, el diputado dijo que ha quedado sumamente claro que no hay ninguna ilegalidad en este caso.

Y dijo que habrá que ver si este tema no es parte de ese desgaste en que "nos hemos visto involucrados como país y en el que también hay que reconocer, hay intereses que le convienen a que este país esté barato, pero creo que será más adelante para profundizar en el tema". /gh/m