Martín Espinosa (ME), conductor: Voy a platicar con el diputado por el PRD Jesús Zambrano, integrante de la fracción del partido de la revolución democrática en la Cámara Baja, ¿cómo está, don Jesús? Qué gusto saludarle, buenos días.

Jesús Zambrano (JZ), diputado del PRD: Buenos días, Martín, con el gusto de saludarte y a tus órdenes como siempre.

ME: Muchas gracias, diputado. ¿Cómo va la negociación, como van las conversaciones con las autoridades federales de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público por el tema, precisamente de los recortes al presupuesto del año próximo y sobre todo pues lo que esto va a suscitar en el presupuesto de la Ciudad de México para el 2017?

JZ: Efectivamente, el día de ayer tuvimos una larga reunión de poco más de dos horas; los gobernadores del PRD, la dirección nacional del partido y nosotros en representación de la bancada parlamentaria en la Cámara de Diputados de nuestro partido, el PRD con el secretario de Hacienda y sus funcionarios centrales, hay en Palacio Nacional para justamente dialogar como plantea nuestras opiniones, nuestras consideraciones, críticas sobre este tema y lo que corresponde al paquete de ingresos, así como lo correspondiente a los egresos para el 2017.

La propuesta que se Hacienda expresamos nosotros por el hecho de que se estuvieran destinando recursos muy grandes al servicio de la deuda, una deuda por cierto contrato y creció de una manera enorme como en los últimos meses, en lo que va del 2016 sin la autorización del Congreso y que ahora la pretensión de ser de la calificación, dicen ellos, crediticia en México; quieren destinarle una enorme cantidad de recursos, que eso impacta luego en los egresos, en el presupuesto de egresos y también aspectos que tienen que ver con el hecho de que Pemex no ha estado cobrando las empresas...

ME: ¿Si...? ¿Bueno...? A ver, tenemos ahí una interrupción en la llamada telefónica con el diputado Jesús Zambrano, como parte de estas negociaciones...Sí, se nos cortó ahí tantito, diputado.

Entonces, si, me decía de esto último.

JZ: Sí, sí, también tiene estándar de ley, debería estar cobrando a las compañías en los que se les asignan determinado volumen que tiene que ver con las inversiones que Pemex había hecho para exploraciones etcétera, bueno. Hay lugares donde se pueden sacar recursos para inyectarles al erario público.

Y también manifestar nuestra opinión crítica sobre esto que ahorita se mencionaban en resumen de la liberalización de los precios de la gasolina para 2017, está contemplado originalmente para el 2018, pero si quiere adelantar para el año que viene y quiero impactarse con los propios gasolineros y estudios de firmas especialistas, despachos que han hecho estudios; que va a impactar hasta cerca del nueve por ciento en los precios en lo que a impactar de inmediato, ya lo sabemos en los precios del producto, es decir, se dispararía la inflación.

Manifestamos nuestra preocupación y opinión crítica de oposición con fundamentos al tema. Y luego entramos al tema, desde luego a valorar todo lo correspondiente al presupuesto, al paquete de 2017 haciendo al señalamiento de que todavía falta una cantidad importante de recursos etiquetados para el 2016 que no han bajado a varios estados de la República y tampoco municipios gobernados por el PRD.

Esto, se acordó que de inmediato se iba a atender para que habiéndose etiquetados, acordado para este año pues tienen que aplicarse y para el 2017, manifestamos nuestra preocupación.

Efectivamente, por la manera en cómo se recorta de una manera drástica la inversión en infraestructura, que si no hay inversión en infraestructura pues entonces no va a crecer la economía, no va a haber empleos, vamos a tener más "ninis", como ahorita se señalaba, jóvenes que ni estudian ni trabajan, no tienen oportunidades para desarrollarse y entonces esto no está siendo concebido con una visión creativa, responsable por parte del Gobierno Federal.

Y desde luego, además lo que se destina a infraestructura, el mayor porcentaje va a dos estados de la República, que son el Estado de México y el estado de Jalisco, curiosamente gobernados por el PRI.

Entonces señalamos nuestra preocupación de que ahí pudiera haber un sesgo político, la necesidad de que se revisara esto y que se revisaran también los recursos destinados para el campo, que hay varios estados en los programas concurrentes, es decir, en aquellos en los que de manera conjunta el Gobierno Federal y los estados entran para apoyar un conjunto de actividades en el campo de nuestro país, pues están en ceros en la propuesta de egresos del 2017.

Junto con eso, pues también otro señalamiento es en materia social, de salud, de educación principalmente, que el Gobierno tiene sus explicaciones o razonamientos, pero que, al final de cuentas, en todos estos aspectos que planteamos de nuestra parte, como PRD, estuvo el secretario de Hacienda en la disposición de que lo revisáramos, que atendieran primero lo que está pendiente y 2017, que revisemos puntualmente en mesas de trabajo, que deberán empezar a funcionar ya algunas en esta misma semana porque dentro de dos semanas tiene que aprobarse el paquete de ingresos y luego para que estemos listos para que, a más tardar el 15 de noviembre, tengamos aprobado el presupuesto.

Nosotros manifestamos estas preocupaciones y dijimos que pues solamente como resultado del trabajo que se hiciera de revisión, de atención a todo ello, pues definiríamos, decidiríamos el sentido del voto del PRD en la Cámara de Diputados.

ME: Entonces ahorita lo que sigue es la instalación de estas mesas de trabajo para poder acelerar la negociación y hacerle las modificaciones a raíz de las observaciones que ustedes hicieron, ¿no?

JZ: Efectivamente, así es, esto es lo que sigue.

ME: Bueno, ¿estas mesas van a ser en Hacienda o en el Congreso; dónde las van a hacer?

JZ: Mira, lo hemos hecho en otras ocasiones indistintamente. Nos reunimos, se reúnen los equipos especialistas en Hacienda, a veces en el Congreso, ahí luego nos alternamos; pero lo importante es que haya este acercamiento, haya este diálogo y ojalá y logremos acercar posiciones por el bien del país. Lo que nos interesa a nosotros es que al país le vaya bien porque para que le vaya bien al país le tiene que ir bien a la mayoría de la gente.

ME: Así es. Bueno, y ya después tener la posibilidad de hacer las modificaciones, antes del 15 de noviembre, ¿verdad?

JZ: Efectivamente...

ME: Que ya es la votación.

JZ: ...a presupuesto, sí, y para los de ingresos, a más tardar el 20 de octubre. Es decir, ya dentro de dos semanas.

ME: Perfecto. Sí, ya, el tiempo apremia, don Jesús.

JZ: Así es, Martín.

ME: Bueno, pues vamos a darle seguimiento a esto. Gracias por darnos más información de lo que arrojaron estas negociaciones ayer con el secretario de Hacienda y vamos a estar pendientes, por supuesto, a cómo evoluciona este asunto.

Gracias, diputado.

JZ: Y nosotros a la orden, por supuesto, para...

ME: Sí, para que...

JZ: Muchas gracias a ustedes y muy buenos días.

ME: Nos informan cómo queda todo. Gracias.

JZ: Gracias.

ME: Hasta luego. Es el diputado Jesús Zambrano, integrante de la fracción del Partido de la Revolución Democrática allá, en la Cámara Baja. Duración: 09’ 31” bmj/m