Samuel Cuervo (SC), conductor: Le decía, uno de los temas que están sobre la mesa en la Cámara de Diputados es el Paquete Económico que ya fue entregado por la Secretaría de Hacienda.

Para abordar un poco más sobre lo que han realizado hasta ahora los legisladores, tenemos a Carlos de la Fuente, él es diputado de Acción Nacional.

Carlos, ¿cómo está? Buenos días.

Carlos de la Fuente (CF), diputado del PAN: Buenos días Samuel, a tus órdenes.

SC: ¿Qué han encontrado hasta ahora en la observación de este Paquete Económico, de esta propuesta fiscal para el año próximo?

CF: Pues bueno Samuel ahí el tema principal, es el incremento considerable de los ingresos del Gobierno Federal principalmente a través de los impuestos, de los dos principales rubros, el impuesto sobre la renta y el tema del IVA, lo que se espera que haya un, un incremento en la economía.

Pero por otro lado, no vemos ningún incentivo a la inversión, que es lo que están proponiendo los empresarios de, de este país y bueno que el grupo parlamentario del PAN ha venido empujando desde el primer año de esta Legislatura, donde tenemos que incentivar la inversión privada a través de una disminución del impuesto del ISR, ¿verdad?, que con la Reforma Fiscal del 2013 lo subieron del 28 al 30 por ciento.

Y que vemos que en otros países, están buscando incentivar la inversión privada a través de disminuciones en las tasas impositivas y bueno, creo que este país a raíz de la incertidumbre global que se está viendo, pues buscar inversiones extranjeras que puedan llegar a nuestro país y que puedan incentivar el mayor crecimiento económico posible.

Pues este Gobierno no ha podido reflejar más de un 2.6 por ciento, del crecimiento del PIB y pues lo están estimando para el próximo año, otra vez en un rango entre el 2 y 3 por ciento, lo cual lo vemos difícil, ya que a lo largo de la historia de este Gobierno Federal, pues no se han podido alcanzar esos crecimientos económicos.

SC: ¿No ven realista ustedes ese Paquete Económico?

CF: Mira, desgraciadamente no buscamos una, no buscamos incentivar la inversión privada y por otro lado, seguimos sacrificando la reducción del gasto a través de inversión, tanto la inversión del campo, como la inversión en infraestructura. Sigue habiendo una disminución considerable en el tema del campo y en el tema de comunicaciones y transportes.

Entonces, creo que la aportación del Gobierno Federal al crecimiento económico pues es muy baja, es por ello que tenemos que buscar que este crecimiento de ingresos, que se ve reflejado en el, en el proyecto de presupuestos para el 2018, pues también se vea reflejado en mayor inversión pública y no necesariamente en más gasto social.

Como vemos que el tema de la Secretaría de Desarrollo Social, trae un ahorro muy significativo, muy pequeño, perdón, a diferencia de la, de la, del tema del campo y comunicaciones y transportes donde trae temas de porcentaje de arriba de 10 por ciento.

Entonces creemos y ese es nuestro temor como oposición, que el Gobierno Federal vaya a querer aprovechar toda la maquinaria para el año electoral del 2018 y por eso vamos a poner mucha atención en los programas sociales, para que no los veamos reflejados como los vimos en las elecciones de este año 2017, donde a través del Gobierno Federal, pues el partido del poder utilizó todos los mecanismos.

Es por ello que vamos a hacer un gran esfuerzo en las dos comisiones, tanto en la comisión de Hacienda como en la comisión de Presupuesto para evitar que el Gobierno Federal utilice la maquinaria del Gobierno como electoralmente.

SC: ¿Cómo se podría vigilar eso? Ustedes como oposición van a hacer alguna reserva u observaciones muy precisas sobre lo que se ha presentado.

CF: Principalmente con la experiencia que se tuvo en el Estado de México donde aprovecharon muchísimos programas sociales para ver temas electorales y vimos cómo se hizo un gran, un gran gasto en el primer semestre de este año 2017 y es por ello que vamos a estar viendo que esos programas, ¿cómo está considerado su incremento para el 2018 y ver la forma de la aplicación porque no es necesariamente nada más ponerle recursos a los programas, si no ver la correcta ejecución, porque no lo vemos de esa manera que lo esté haciendo el Gobierno Federal.

SC: Muy bien, para el rubro de los, el presupuesto a las partidas a los Estados que se ha contemplado, ¿creen ustedes que están siendo justas o equitativas?

CF: Mira, pues el tema de las participaciones tienen un incremento del 3.7 por ciento, para el próximo año que a lo largo de los últimos tres años que a mí me ha tocado estar en la Cámara de Diputados, pues hemos visto ya un incremento en las participaciones superiores al 12 por ciento.

Necesitamos también poner mucha atención en el tema de la fiscalización y la transparencia de los recursos en los Estados a través del, de la Ley de Disciplina Financiera, que ya para el 2018 se estarán aplicando pues esa Ley en, a los primeros términos, pues vamos a poner mucha atención en darle seguimiento a que haya una correcta gasto público y transparencia en los diferentes Estados del país.

SC: Muy bien, pues el balón -por decirlo así- está en la cancha de ustedes diputados. Estaremos atentos finalmente a las observaciones que hagan a, a este paquete económico que ha presentado la Secretaría de Hacienda.

Muchas gracias por tomarnos la llamada diputado.

CF: Gracias Samuel, buen día.

SC: Gracias, muy buenos días.

Esto referente al Paquete Económico que ha sido presentado para 2018 en la Cámara de Diputados. Duración: 05’ 27” bmj/m