Palacio Legislativo, 20-01-2014 (Notilegis).- El diputado José Luis Muñoz Soria (PRD) solicitó derogar la figura de arraigo de la Constitución Política, por considerarla una medida violatoria de los derechos humanos.

Mediante una iniciativa que presentó ante la Comisión Permanente, el legislador planteó derogar el octavo párrafo del artículo 16 de la Carta Magna y eliminar la figura de arraigo, por considerar que priva de la libertad y “prácticamente” se encarcela a personas que no han sido declaradas culpables de delito alguno.

El también integrante de la Comisión de Derechos Humanos consideró que el arraigo es una medida cautelar de la cual el Ministerio Publico ha abusado, además de que se evidencia “su nula capacidad de investigación”.

Esto se nota, sobre todo, cuando se otorgan plazos adicionales para las detenciones; ya que se da lugar a arbitrariedades, así como a torturas físicas y psicológicas para obtener confesiones relacionadas con presuntos ilícitos, señaló.

Muñoz Soria explicó que el arraigo obedece a una lógica de detener para investigar, sin contar con elementos que justifiquen la aprehensión; desvirtuando así el proceso de justicia.

“Viola, el derecho a la integridad personal, al ser una molestia personal sin motivo legal; a la libertad personal, al ser una detención arbitraria, sin notificar las razones que dieron origen a la misma; y a las garantías judiciales, pues no se da información previa y detallada al detenido o su defensor, aunado a que no se pueden consultar actuaciones en averiguación previa y se impide la comunicación con el defensor”, precisó.

El pasado 30 de abril la Cámara de Diputados aprobó reformas al artículo 16 de la Constitución para reforzar los requisitos de la figura cautelar del arraigo y reducir su tiempo máximo de aplicación de 80 a 35 días, y que sólo proceda cuando se acredite la existencia de indicios suficientes que vinculen a la persona con delitos de delincuencia organizada.

LSN / OAA