Nota N°. 4320 | Anuncia Hernández Soriano que interpuso amparo contra presidentes de comisiones por no citar a Subcomisión de Examen Previo a sesionar |
Palacio Legislativo 29-09-2016 (Notilegis).- El diputado Rafael Hernández Soriano (PRD) anunció que el lunes pasado interpuso un juicio de amparo ante un juez de lo administrativo contra presidentes de comisiones, por no citar a sesionar a la Subcomisión de Examen Previo, que evalúa las solicitudes de juicio político. El amparo fue contra Mercedes del Carmen Guillén Vicente (PRI) y Álvaro Ibarra Hinojosa (PRI), presidentes de las comisiones de Gobernación y de Justicia, respectivamente, indicó el diputado perredista en declaraciones a la prensa. “Yo acudí este lunes a pedir la protección de la justicia por la omisión de responsabilidades legales de ambos presidentes, por no citar a la Subcomisión de Examen Previo y (el amparo) está radicado ante el juez de lo administrativo”, informó. Acusó al grupo parlamentario del PRI de obstaculizar el avance de la revisión de los juicios políticos y el funcionamiento de la Subcomisión de Examen Previo. El también secretario de la Comisión de Gobernación recordó que, el lunes pasado, la Junta de Coordinación Política (Jucopo) acordó que este jueves 29 de septiembre sesionaría la Subcomisión. “Una vez más la presidencia colectiva de dos diputados del PRI, la presidenta de la Comisión de Gobernación y el presidente de la Comisión de Justicia, están obstruyendo el funcionamiento normal de esta Subcomisión”, recriminó. Agregó que la dirección nacional del PRI y sus diputados quieren jugar aquí con los tiempos, es decir, "burlarse de la legalidad a la que están obligados a cumplir”. Hernández Soriano subrayó que no hay razón alguna para que la Subcomisión de Examen Previo no sesione y, en ese sentido, apuntó que buscará contactar a los promoventes de los juicios políticos, para que interpongan un amparo sobre su caso, que es la defensa que tiene el ciudadano ante el abuso del poder. “La Ley Federal de Responsabilidades establece alguna caducidad para el inicio de revisión de algunos casos, pero sólo sabiendo de qué delitos o faltas administrativas se le acusa es como se puede determinar si aún están vigentes o no los expedientes, pero mientras no los abran están obstaculizando el avance de la justicia en el país”, refirió. Explicó que la Subcomisión de Examen Previo tiene pendiente, desde septiembre del año pasado, iniciar la revisión de los juicios políticos que son más de 350 los instalados en la Cámara baja. NGM/JGM |