Palacio Legislativo, 05-01-2017 (Notilegis).- El presidente de la Comisión Permanente y de la Cámara de Diputados, Javier Bolaños Aguilar, rechazó que el Congreso de la Unión haya cometido un error al aprobar que se adelantara la liberalización de los precios de las combustibles.

La liberalización de los precios de los combustibles se estipuló en la legislación de la reforma energética de 2013, y entraría en vigor a partir de 2018; sin embargo, el Ejecutivo federal propuso, en el Paquete Económico 2017, adelantar dicha medida un año, lo que fue aprobado por el Congreso de la Unión.

A pregunta expresa de la prensa, sobre si el Poder Legislativo cometió un error al aprobar esa medida que repercutió en un aumento de precios en los energéticos, el diputado presidente respondió: “yo no hablaría de un error”.

“Hubo una decisión que tomaron las mayorías construidas en esta Cámara de Diputados y se deben asumir las consecuencias de la misma”, externó.

Bolaños Aguilar aseveró que facultar a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) para que ésta determine los límites máximos a los costos de los combustibles es uno de los factores que ha generado “esta circunstancia en la que hoy estamos, y es lo que se intenta revisar".

“Me parece que es el tiempo del Congreso mexicano, en donde espero que logremos acercar posiciones y lograr acuerdos que le den viabilidad y salida a una coyuntura tan delicada como la que estamos viviendo en el país”, manifestó.

Bolaños Aguilar expresó su solidaridad y acompañamiento con “el enojo y la preocupación de diversos sectores de la sociedad por los efectos del incremento de los precios en los combustibles”.

Hizo un llamado a los gobiernos federal y estatales a realizar acciones y mostrar firmeza para impedir actos de vandalismo, que “nada tienen que ver con las protestas de aquéllos que realmente están siendo afectados en sus actividades diarias y que están buscando la forma de hacerse escuchar”.

Asimismo, exhortó a los gobiernos a evitar caer en la tentación de que durante la contención de actos vandálicos, sus acciones pudieran extenderse hacia inhibición de las manifestaciones de molestia que, “desde mi punto de vista, son válidas”.

“Me parece que debemos evitar que grupos que son totalmente ajenos a estas manifestaciones de molestia y malestar enturbien una circunstancia de por sí ya difícil para nuestro país”, comentó.

Asimismo, llamó a los manifestantes a evitar la afectación a terceros en la medida de lo posible.

HSF/JGM