Nota N°. 7135 Confía Castañeda Hoeflich en que Suprema Corte haga un análisis exhaustivo de la acción de inconstitucionalidad promovida en contra de la “Ley 3 de 3”

Palacio Legislativo 13-06-2017 (Notilegis).- El coordinador de MC, Clemente Castañeda Hoeflich, confió en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) haga un análisis exhaustivo de la acción de inconstitucionalidad que diputados del PAN, PRD y MC promovieron en contra del artículo 29 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas (Ley 3 de 3).

 

“Confiamos en que el análisis será exhaustivo y en beneficio de los mexicanos” dijo el diputado, en un comunicado, luego de conocerse que ayer lunes, la SCJN inició el análisis del recurso presentado por diputados de los tres partidos, el 16 de agosto de 2016.

 

Los legisladores promovieron la acción de inconstitucionalidad contra el precepto 29 de la legislación, por considerar que atenta contra el derecho a la información, al no considerar el principio de máxima publicidad en lo que se refiere a las declaraciones fiscal, patrimonial y conflicto de interés de los funcionarios públicos.

 

“De manera independiente a la decisión de la SCJN, los diputados de MC no darán la espalda a los más de 600 mil mexicanos que exigieron transparencia en el país a través de una iniciativa ciudadana histórica que contempla un 3 de 3 completo público y obligatorio”, subrayó Castañeda Hoeflich.

 

Refirió que el proyecto que discute la Suprema Corte considera que se debe salvaguardar información privada y que si la resolución es en ese sentido, se respetará y que será desde el terreno legislativo donde no dejarán de insistir en la máxima publicidad de las declaraciones “3 de 3”.

 

“Sobre esta discusión, existe una opinión dividida en la Suprema Corte sobre quién debe hacer los formatos de las declaraciones fiscal, de intereses y patrimonial de los funcionarios públicos”, abundó.

 

El líder parlamentario dijo que MC considera que dejar esta atribución en manos del Comité Coordinador del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) es inconstitucional, como actualmente lo estipula la ley, pues esta tarea corresponde al Legislativo.

 

“Entendemos que el problema de origen es el propio Legislativo, donde el PRI decidió frenar esta iniciativa ciudadana; en el Congreso insistiremos en corregir esto y continuaremos denunciando los intentos del PRI por mantener en la opacidad asuntos vitales que deben transparentarse”, aseveró

 

Apuntó que el grupo parlamentario de MC refrenda su compromiso con la transparencia como principio fundamental.

 

“No dejaremos de insistir en reformas legales que apunten a la máxima transparencia como una forma esencial de combatir la corrupción”, concluyó.

HSF/JGM