Palacio Legislativo 27-06-2017 (Notilegis).- Las Comisiones Unidas de Transparencia y Anticorrupción, y de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), aprobaron la lista final de los candidatos aptos a titulares de los órganos internos de los organismos autónomos INAI, IFT y Cofece, con un total de 42 nombres, misma que turnaron a la Junta de Coordinación Política (Jucopo).

Durante la reunión de este martes, los diputados de ambas comisiones aprobaron, por unanimidad, el dictamen que contiene el listado de 42 aspirantes aptos, los cuales se eligieron con base en propuestas que formularon los diferentes grupos parlamentarios y el diputado independiente, Manuel Clothier Carrillo.

Las propuestas se crearon luego de finalizar la etapa de entrevistas con los 56 candidatos idóneos que se registraron, es decir, con los que cumplieron con los requisitos formales.

Con la aprobación del listado final, las Comisiones Unidas culminan el proceso de selección aspirantes a titulares de los órganos internos de control del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) y el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).

Ahora corresponderá a la Jucopo impulsar y privilegiar la construcción de acuerdos entre los grupos parlamentarios, para seleccionar, a más tardar el próximo 5 de julio, a los tres candidatos más aptos para ocupar los cargos en los organismos autónomos.

La Jucopo deberá notificar a la Mesa Directiva sobre su decisión, al día siguiente, y el Pleno de la Cámara de Diputados deberá votar su propuesta, a más tardar el 12 de septiembre de 2017.

En el listado final aparecen 14 candidatos que buscan el cargo de contralor en el INAI; 19, en la Cofece, y 20 en la CFT, lo que suma un total de 53 aspirantes; cabe aclarar que hay personas que buscan el puesto en más de un organismo autónomo, por lo que su nombre de repite, pero en los hechos sólo son 42 individuos.

El presidente de la Comisión Vigilancia de la ASF, Luis Maldonado Venegas (PRD), señaló que el listado final se turnará a la Jucopo con documentación anexa, que incluye los videos de las entrevistas y una relación que la bancada del PRD presentó con los nombres de 30 aspirantes que, presuntamente, no cumplieron con el requisito de idoneidad y tienen vínculos partidistas.

Explicó que el objetivo de integrar documentación anexa es que los integrantes de la Jucopo cuenten con elementos para valorar y decidir sobre los candidatos finales. Asimismo, incluirá el número de votos que cada aspirante obtuvo, ya que algunos de ellos obtuvieron hasta seis votos de las diferentes bancadas, pero otros sólo alcanzaron un voto.

La diputada Maricela Contreras Julián (PRD) dijo que en la lista final que aprobaron las Comisiones Unidas hay al menos 15 personas que no cumplieron con los requisitos y tienen relación con partidos políticos, y aun así algunas bancadas los propusieron.

Araceli Damián González (Morena) cuestionó las decisiones de los grupos parlamentarios que propusieron, desde su perspectiva, a personas vinculadas a partidos políticos y que incluso cometieron plagio en sus ensayos.

La diputada Cecilia Romero Castillo (PAN) consideró que el hecho de que un aspirante sea militante de un partido político no debe ser motivo para descalificarlo, por adelantado.

Agustín Basave planteó que se solicite a la Jucopo que tome en cuenta los votos que cada aspirante obtuvo, de tal manera que quienes obtuvieron un solo voto no sean considerados.

Las diputadas Claudia Corichi García y Candelaria Ochoa Ávalos, ambas de MC, se congratularon de que en listado final haya presencia de mujeres, que fueron las que resultaron mejor evaluadas.

En conferencia de prensa posterior, el presidente de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, Rogerio Castro Vázquez (Morena), informó que su bancada propuso a Manuel Tejeda Reyes y a Claudia Elena León Ibarra, para el INAI; a María de la Luz Mijangos Borja y a Jorge Luis Martínez Díaz, para la Cofece, y a Luis Alberto Castro Román y Susana Amaya Martínez, para el IFT.

“En nuestras propuestas viene un hombre y una mujer, lo que queremos es que exista la inclusión de las mujeres. En este proceso hubo 11, fueron minoría, pero durante el proceso fueron las que mejor se desempeñaron”, dijo.

HSF/JGM