Palacio Legislativo, 14-08-2019 (Notilegis). –El diputado Antonio Ortega Martínez (PRD) consideró que el proceso legal en contra de Rosario Robles Berlanga, representa una eventual fractura del pacto de impunidad entre el presidente, Andrés Manuel López Obrador y su antescesor, Enrique Peña Nieto.

“No me canso de confirmar que se quiere fortalecer el pacto de impunidad que establecieron el presidente, Andrés Manuel López Obrador y el expresidente, Enrique Peña Nieto para ayudarse mutuamente: uno, para ser beneficiado políticamente para llegar a la presidencia y el otro, para garantizar impunidad después de su gestión”, indicó en rueda de prensa

Ayer martes, un juez de control vinculó a proceso a Robles Berlanga y ordenó su prisión preventiva justificada durante dos meses, por el presunto delito de ejercicio indebido del servicio público cuando encabezó la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol, hoy Secretaría de Bienestar) y de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu).

Ortega Martínez lamentó que no haya un solo funcionario del gobierno de Enrique Peña Nieto que “a estas alturas haya alzado la voz para manifestar con su dicho su inconformidad”.

Sostuvo que la “Estafa Maestra” ha sido ampliamente documentada por la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

“Sí, hay un desfalco de cerca de siete mil millones de pesos al erario público, (de) quiénes, esa es la responsabilidad del Ministerio Público Federal y del Poder Judicial de la Federación (PJF), de escudriñar mediante el juicio, encontrar a los responsables y culpables, y castigarlos, sin duda, con toda la firmeza y fuerza de la ley”, apuntó.

Comentó que la queja que el abogado de Robles Berlanga estableció es que “se aplicó la norma en exceso, bajo el dicho de que como no es un delito grave el ejercicio indebido de la acción pública, ella debe llevar su juicio en libertad”.

“El juez en un exceso de la interpretación de la ley la vincula a proceso, pero la detiene y establece dos plazos para integrar la carpeta de investigación, ¿exceso?, los abogados dicen que sí”, refirió.

Respecto de la propuesta del diputado Mario Delgado Carrillo (Morena), para que se aplique la figura de “Extinción de Dominio sobre los bienes de Rosario Robles”, Ortega Martínez. recordó que “su bancada votó en contra de esa ley por ser violatoria de los derechos humanos y a la “presunción de inocencia”.

“La extinción de Dominio deja en libertad al Ministerio Público para embargar bienes de supuestos delincuentes que, sin ser declarados culpables en un juicio, se les retienen sus propiedades lo cual es una atrocidad legal y una grave desviación constitucional que va contra derechos humanos y que generará conflictos de corrupción enormes”, resaltó.

Adelantó que su grupo parlamentario presentará en septiembre, una reforma a dicha Ley en materia de presunción de inocencia y de embargo de bienes de personas no declaradas culpables, a fin de que no sean enajenados.

“Como ocurrió con la casa de Zhenli Ye Gon, empresario que sigue un proceso en México y aun cuando no ha sido declarado culpable (en Estados Unidos fue exonerado); su casa ya fue subastada y vendida, por lo que seguramente el seguirá una denuncia en el plano internacional”, concluyó.

EGV