• Pide evitar fomentar “el extremismo y el adoctrinamiento” a través de libros de texto de la CNTE

Palacio Legislativo, 03-10-2019 (Notilegis).- El diputado Felipe Fernando Macías Olvera (PAN) aseguró que el presupuesto que el gobierno federal pretende destinar a la educación, en el Paquete Económico de 2020, es insuficiente y no podría cubrir los planteamientos del gobierno federal en la materia.

“Todo discurso que no venga acompañado de presupuesto no es mas que engaño y demagogia”, sostuvo el legislador panista en tribuna al cuestionar al secretario de Educación, Esteban Moctezuma Barragán, que asistió a comparecer por el contenido del primer informe de gobierno del Presidente de la República.

Sostuvo que el mensaje que da el funcionario no coincide con la realidad, ni con los contenidos que se aprobaron en las leyes secundarias de la reforma educativa; “ se habla de gratuidad en educación superior, pero quitan el presupuesto para las universidades públicas. Hablan de escuelas dignas, pero retiran el presupuesto para infraestructura”.

“La política pública en materia educativa del gobierno federal es el mayor engaño de esta administración. Hay opacidad, negligencia, violaciones a la Constitución y nula inversión para lo más importante que tiene un país, que es el futuro de las niñas, los niños, los jóvenes y los maestros”, aseveró.

Aseguró que la educación pública se entregó a interés sindicales y a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) que hoy es “quien toma las decisiones en materia educativa”.

Macías Olvera pidió evitar el “adoctrinamiento” a través de la distribución de libros de texto por parte de la CNTE con tintes socialistas.

Dijo que con estos textos se “fomenta el extremismo, el adoctrinamiento y una cultura de falta de respeto al Estado de derecho”.

Rechazó las declaraciones del subsecretario de Educación Superior de la SEP, Luciano Concheiro, quien aseguró que “se requiere el comunismo para transformar a México” y dijo que se deben dejar “a un lado los resentimientos personales y la ideología retrógrada”.

RZJ