• Advierten PAN, PRI, PRD y MC que, de aprobarse, estas leyes serán sometidas a la reflexión de la SCJN

Palacio Legislativo 19-09-2019 (Notilegis).- La Mesa Directiva rechazó, por voto ponderado, la petición de los coordinadores del PAN, PRI, PRD, y MC de posponer la discusión ante el Pleno de los dictámenes de leyes secundarias de la reforma educativa, informó la presidenta de la Cámara de Diputados, Laura Rojas Hernández.

Sostuvo que la Mesa Directiva recibió una misiva en la que los diputados Juan Carlos Romero Hicks (PAN), René Juárez Cisneros (PRI), Verónica Juárez Piña (PRD) y Tonatiuh Bravo Padilla (MC), pidieron también que estos documentos sean nuevamente revisados por la Comisión dictaminadora.

“Recibimos la carta de cuatro coordinadores en la Mesa Directiva, se sometió a consideración y votación y fue la solicitud de estos cuatros grupos parlamentarios, rechazada por voto ponderado, por eso están incluidos en el orden del día los dictámenes de la Comisión de Educación”, subrayó la diputada presidenta.

Anoche, la Comisión de Educación aprobó, en lo general y en lo particular, los dictámenes que expiden las leyes generales de Educación, de la Infraestructura Física Educativa y del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros, que reglamentarán la reforma educativa, publicada el pasado 15 de mayo en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

Desde su curul, la líder del PRD, Verónica Juárez Piña, leyó la carta en la que los líderes parlamentarios advirtieron que, de procederse a la discusión y votación ante el Pleno, estas reformas “serán sometidas a la última reflexión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la que previsiblemente las considerará como inconstitucionales”.

Argumentó que hay diversos precedentes de violaciones al proceso legislativo, pues no se cumplió con la normatividad para realizar un estudio y análisis adecuado, con suficiencia técnica conforme a derecho y el debido tiempo para llevar a cabo una discusión seria.

“La Comisión dictaminadora circuló los dictámenes fuera del plazo de cinco días previos a la reunión para discutirlos y votarlos; no otorgó el tiempo suficiente para hacer un estudio y análisis serio, así como para hacer observaciones, por lo que no se puede considerar que los dictámenes se encuentran suficientemente analizados y discutidos”, señaló.

Además, no se consideró la expresión de las minorías que integran la Cámara de Diputados, vulnerando derechos reconocidos por la SCJN, a fin de preservar un procedimiento legislativo democrático.

“Las violaciones a las formalidades del procedimiento legislativo que hacen nugatorio el derecho de las minorías a participar de manera activa y se apartan de los principios de democracia liberal representativa, implican la vulneración de normas fundamentales; por tanto, resultan suficientes para invalidar todo proceso legislativo”, subrayó la legisladora perredista.

Reprochó que, “de manera unilateral”, se haya determinado posponer la comparecencia del secretario de Hacienda y Crédito Público, Arturo Herrera, prevista para este miércoles y en su lugar, se incluyeran los dictámenes en materia educativa.

“La legalidad del procedimiento legislativo debe ser revisada para dar solidez a las reformas en materia educativa para proteger el interés superior de la niñez y el respeto irrestricto de los derechos de las y los maestros que sí trabajan y buscan una educación de calidad”, finalizó.

NGM