12-03-2015.- La diputada Aleida Alavez Ruiz (PRD), vicepresidenta de la Cámara de Diputados, refirió que ante un nuevo marco jurídico que regule el agua, “estamos ante una oportunidad de oro para resguardar un derecho humano”.

Durante el “Foro de discusión sobre la Ley de Aguas Nacionales”, organizado por el diputado Javier Orihuela García (PRD), secretario de la Comisión de Agua Potable y Saneamiento, la legisladora afirmó: “no somos de lento aprendizaje por haber señalado que hay un intento de privatización; lo seguiremos haciendo en todos los foros porque así lo establecen los diferentes artículos” de la propuesta de ley, precisó.

“No es demagogia denunciar la trampa de entregar a particulares el manejo del agua; eso no sería tal vez grave, si hay un Estado regulador fuerte, pero tampoco lo hay, se centralizan las funciones y las facultades hasta de otorgar concesiones, sin tomar en cuenta los consejos y organismos de Cuenca”, señaló.

Anunció que no claudicarán en defender este recurso y no permitirán que se trastoquen más los derechos humanos. Dijo esperar que este foro “desenmascare las intenciones sin compromiso con la gente, más ahora que empiezan las compañas electorales. Muchos vendrán a querer regalar espejitos, que serán espejismos a la larga y a ofrecer buenas legislaciones que se convertirán en monstruosidades”.

“Aun cuando nos digan que somos demagogos, que esto lo queremos como bandera política, es una mentira. La denuncia les duele e incomoda”, destacó.

Alavez Ruiz reiteró la existencia de una privatización disfrazada, la apertura indiscriminada al gran capital de las funciones esenciales del Estado y la carencia de una política pública coherente y con sentido social, porque creen innecesaria la participación ciudadana, la cual es relegada y sujeta a decisiones de los concesionarios.

Señaló estar comprometida con la defensa de los recursos naturales, propiedad de todos los mexicanos, como el agua, ya que “es posible un mundo diferente que sustituya la competitividad por el compartir, por un buen vivir en armonía con la naturaleza y recuperar la visión de los ciclos hidrológicos que se tienen que habilitar en las diferentes Cuencas, en el respeto de todos los derechos humanos, en solidaridad y respeto mutuo”.

El diputado Javier Orihuela García resaltó la importancia de considerar las propuestas y preocupaciones de los académicos, científicos y especialistas en materia hídrica de las universidades del país en este foro de discusión, ya que “la propuesta de Ley de Aguas Nacionales transgrede irrespetuosamente a la academia”.

Son los investigadores los que han alertado sobre los riesgos de que este recurso no sea manejado como un derecho humano, apuntó. Urgió a recuperar la Cuenca del Valle de México en beneficio de los ciudadanos, para garantizar este derecho en condiciones justas.

Hizo votos por que el periodo de análisis, por el cual se difirió la discusión de la Ley de Aguas Nacionales, sea aprovechado para evaluar efectivamente las propuestas de los investigadores.

Óscar Monroy Hermosillo, presidente de la Comisión de Cuenca de los Ríos Amecameca y la Compañía, propuso considerar el líquido como un recurso indispensable para preservar el medio ambiente y, por ende, la vida, y “no sólo como negocio”.

Refirió la existencia de una propuesta ciudadana que regula el uso del agua en un marco de respeto y justicia, “coherente con todos los sectores”, presentada con antelación y que ha sido desechada. Exigió que se analice, ya que “sí es posible un manejo ciudadano del agua”.

Al participar, Úrsula Ozwald Spring, investigadora titular en el Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias de la UNAM, sostuvo que la iniciativa aprobada en comisiones establecería menos control del recurso hídrico nacional, lo que complicaría más su preservación, ya actualmente 105 acuíferos están sobreexplotados y eso incrementa la vulnerabilidad por las inundaciones y las sequías, a causa de un mal manejo.

Destacó que el nuevo marco legal del agua “no debe beneficiar sólo a un grupo”, sino a todos los habitantes; por ello, recomendó a todos los sectores discutirlo e incluir a los 450 investigadores, especialistas en el tema; a movimientos sociales; grupos no gubernamentales, ciudadanos y sindicatos, ya que es crucial revalorar al agua como un derecho humano.

Urgió a crear un Fondo Nacional para el Derecho Humano del Agua y Saneamiento, porque el recurso no debe usarse para el fracking o fractura hídrica, ni para la minería, por la contaminación que implica, así como reorganizar el uso agrícola, ya que es el que más agrega tóxicos.

Asimismo, planteó la necesidad de que el 0.7 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) se destine a planes rectores municipales del agua, sin olvidar la perspectiva de género, ya que son las mujeres las responsables de manejar el recurso de forma inmediata en todos los hogares.

El foro de discusión se realizó en tres paneles: uno, sobre la participación académica, social y de cuencas, en el que participó Óscar Monroy Hermosillo, presidente de la Comisión de Cuenca de los Ríos Amecameca y la Compañía, y los hidrogeólogos Rafael Huizar Álvarez y Joel Carrillo Rivera, investigadores del Instituto de Geografía de la UNAM.

En el segundo, referente a la sustentabilidad y derecho humano al agua, intervino Úrsula Ozwald Spring, investigadora titular en el Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias de la UNAM, y en el tercero, relativo a la legislación del agua, participaron Nathalie Seguin, de la organización Freshwater Action Network México, y María del Carmen Carmona, doctora en Ciencias Políticas e investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

-- ooOoo --