• Solicitan a comisión establecer un presupuesto permanente y no reducible, para proyectos locales de medio ambiente

• Sin recursos, no habrá programas estatales de reforestación ni se concluirán obras de rellenos sanitarios, advierten

• Se requieren reglas de operación claras que eviten desvíos de fondos a otros fines: Álvarez Angli

28-10-2015.- La Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, que preside el diputado Arturo Álvarez Angli (PVEM), se reunió con titulares y representantes de secretarías y procuradurías locales para el cuidado y protección del medio ambiente, quienes solicitaron al Legislativo evitar la eliminación del Anexo 31 para el financiamiento de proyectos ecológicos estatales, municipales y delegacionales.

En el encuentro, integrantes de la Asociación Nacional de Autoridades Estatales (ANAAE) y del Comité Consultivo Nacional de Normalización de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Comarnat), pidieron a la comisión impulsar una partida presupuestal permanente cada año, enfocada al cuidado y empuje de esos proyectos, “y deje de ser sólo un anexo”.

El Procurador Ambiental y del Ordenamiento Territorial (PAOT) del Distrito Federal, y titular de ANAAE, Miguel Ángel Cancino Aguilar, reconoció que existe una gran preocupación entre las autoridades ambientales de todas las entidades debido a que este año el Anexo 31 no cuenta con recursos asignados en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2016.

Esto, advirtió, no permitirá continuar con los actuales proyectos en materia de cuidado a la ecología, así como con acciones de reforestación y relleno sanitario, entre otras.

Subrayó que 16 entidades aún no cuentan con procuradurías de protección al medio ambiente; además, dijo, no se puede establecer una agenda de trabajo si no existen los recursos necesarios.

“Reconocemos la premisa de apretarse el cinturón, no estamos en contra, pero ha habido muchos logros en el ejercicio de este presupuesto”, enfatizó.

Al respecto, el diputado Álvarez Angli consideró necesario establecer lineamientos claros y ágiles para el ejercicio de esa bolsa de recursos debido a que “muchas veces” las autoridades los canalizan a otros fines, como la pavimentación de calles.

Sostuvo que los problemas en el ejercicio del Anexo no se solucionan eliminando el recurso, ya que “sólo se castiga a la ecología”.

“El tema requiere de todas las voluntades y trabajar en sincronía para lograr los objetivos establecidos, sin colores ni partidos”, puntualizó el legislador.

Se pronunció por elevar la atención en las políticas públicas respectivas y trabajar de forma estrecha con las autoridades de los estados y el Distrito Federal.

La diputada del PVEM, Alma Lucia Arzaluz Alonso, dijo que nuestro país tiene el gran reto de frenar el deterioro de ecosistemas, pero sin que ésto signifique dejar de aprovechar los recursos, sino hacerlo de manera sustentable.

Invitó a las autoridades locales a hacer un autoanálisis de los proyectos que han implementado para saber cuál ha sido su grado de éxito.

Del PRD, el diputado Juan Fernando Rubio Quiroz expresó a los secretarios y procuradores que no están sólos en la lucha por conseguir presupuesto y modificar la política ambiental.

“Debemos tener una sinergia de trabajo con estados y el DF, para lograr proyectos de alto impacto y beneficio social”, abundó.

El diputado Francisco Javier Pinto Torres, de Nueva Alianza, dijo que trabajarán en el análisis de la reactivación del Anexo dado que es un compromiso de esta comisión. “No permitiremos la demagogia”, externó el legislador.

Del Revolucionario Institucional, el diputado Andrés Aguirre Romero coincidió en que “las políticas públicas sin recursos se convierten sólo en demagogia”, por lo que se dijo a favor de incluir en el plan de trabajo de la comisión la tarea de establecer un presupuesto permanente para medio ambiente.

De la misma fracción parlamentaria, el diputado José Ignacio Pichardo Lechuga opinó que en ocasiones son los propios estados los que ponen el tema de cuidado al medio ambiente en el último lugar. Llamó a que no se retroceda ni se disminuya el recurso para el medio ambiente, el cual siempre es el más afectado.

Igualmente del PRI, la diputada Susana Corella Platt aseguró a los funcionarios locales que contarán con el apoyo de los integrantes de la comisión para esta encomienda.

Asimismo, el diputado Rene Mandujano Tinajero, del PAN, se declaró a favor de establecer un presupuesto permanente dado a que “los bosques y ecosistemas siguen siendo devastados”.

La diputada Silvia Rivera Carbajal manifestó que “este es un tema de vida”, por lo que lamentó la falta de visión de algunos ejecutivos locales en este problema; pidió hacer un análisis de los planes de trabajo de cada estado en el rubro.

El diputado panista, Sergio Emilio Gómez Olivier, resaltó el problema que ha ocasionado el pastoreo de algunas especies animales para el consumo humano, especialmente el chivo, ya que, advirtió, causa deforestación, afloja la tierra y “arrasa con todo”.

De Movimiento Ciudadano, la diputada Angie Dennisse Hauffen Torres pidió llevar esta traba al Pleno, para que sea conocida y convencer a las bancadas de que “este no es un tema de ocurrencia”.

Por la fracción de Morena, la diputada Laura Esquivel Valdés propuso impulsar un plan de educación sobre el cuidado del medio ambiente que comience desde la educación pre-escolar o kínder.

-- ooOoo --