• Trabajar conjuntamente para que ningún ente esté excluido de la fiscalización: Diputado Angulo Briceño

• Acreditó el formato para la recepción de la segunda entrega del Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2020, el próximo 28 de octubre

26-10-2021.- La Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación (CVASF), presidida por el diputado Pablo Guillermo Angulo Briceño (PRI), aprobó con 28 votos a favor, una abstención y uno en contra la opinión sobre el Proyecto de Presupuesto de Egresos para la Auditoría Superior de la Federación (ASF) del ejercicio fiscal 2022.

En reunión semipresencial, las y los integrantes acreditaron también el acuerdo del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2022 de la Unidad de Evaluación y Control (UEC) de la Cámara de Diputados, mediante la recepción de 30 votos a favor y dos en contra.

Asimismo, aprobó por mayoría, el formato para la recepción de la segunda entrega del Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2020, por parte de la ASF, el próximo 28 de octubre.

El diputado Angulo Briceño resaltó la importancia de trabajar conjuntamente para que ningún ente esté excluido de la fiscalización.

Apuntó que es responsabilidad de la Comisión fortalecer el presupuesto de la ASF, así como incluir los criterios y las observaciones emitidos por los grupos parlamentarios. Felicitó a las y los diputados por haber aprobado el presupuesto de la UEC, órgano técnico de auxilio de la CVASF.

Consideraciones de las diputadas y diputados

La diputada Laura Imelda Pérez Segura (Morena) solicitó conocer el monto real de la disminución en términos reales del presupuesto de la ASF, en comparación del 2021 al 2022. Además, pidió presentar una ficha técnica sobre la remodelación en las instalaciones de esa institución.

De la misma bancada, la diputada Inés Parra Juárez solicitó que se aclaren las partidas presupuestales previstas para la ASF, en virtud, de que la adquisición de materiales, suministros, alimentos y utensilios tienen un aumento, al considerarlo un exceso, así como los fondos planteados para reparaciones de un edificio que tiene dos años. Pidió que desaparezca esa partida.

Del PAN, la diputada Sonia Murillo Manríquez sostuvo que se necesita fortalecer la autonomía de la ASF, porque ha hecho una labor primordial para el Estado, a través de fiscalizar el uso de los recursos y alentar la rendición de cuenta. Es importante incrementar su presupuesto para eficientar las auditorías, procedimientos y seguimientos.

Del PT, el diputado Wences Victoriano Real consideró que el presupuesto previsto para la ASF es equilibrado, no hay un incremento, al contrario. Se requiere más para la ASF, porque todo recurso público debe ser revisado y fiscalizado. Aclaró que “no va a ser un cheque en blanco, porque la Comisión tiene una gran responsabilidad para estar muy atenta a lo que se suscite”.

De Morena, la diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva reconoció la labor de la ASF, porque con el mismo presupuesto han atendido los 2 mil 500 municipios y los 32 estados, y pese a la pandemia realizó auditorías remotas. Destacó la importancia del apoyo a los jóvenes becarios que realizan su servicio social en la institución, para impulsar a su formación profesional.

De la misma bancada, el diputado Raymundo Atanacio Luna refirió que la Comisión es plural, la rendición de cuentas y la transparencia en el uso de recursos públicos no tiene partido político.

También de Morena, el diputado Juan Guadalupe Torres Navarro pidió que la ASF envíe la presentación sobre el presupuesto para 2022.

De MC, el diputado Mario Alberto Rodríguez Carrillo apuntó la necesidad de un incremento al presupuesto de la ASF por el ajuste hacia la baja que presentó para 2022. Anunció su voto a favor. Se sumó a hacer una visita a las instalaciones de la institución y dar testimonio del trabajo que realiza.

El diputado Marco Mendoza Bustamante (PRI) aseguró que la tarea que tiene la ASF es titánica para fiscalizar los recursos públicos y prevenir todo acto de corrupción, en una tarea transversal. Requiere financiamiento para su adecuado desempeño.

También del PRI, el diputado Hiram Hernández Zetina planteó la importancia de fortalecer a la ASF porque es un órgano vital para el país. Preocupa la disminución en su presupuesto. Se necesita un organismo fiscalizador fuerte, característica de una democracia de pesos y contrapesos con instituciones sólidas que garanticen la rendición de cuentas.

El diputado Mauricio Cantú González (Morena) sostuvo que la ASF tiene una labor titánica al velar porque todo el presupuesto se ejerza y ver qué resultado tuvo. Por ello, en el trienio debe fortalecerse el marco normativo, el cual no es tan benéfico.

También de Morena, el diputado Azael Santiago Chepi destacó la relevancia de combatir la corrupción y reducir los gastos de la ASF, cuya eficacia se registró en 2019 con la recuperación de más de 100 mil millones de pesos. Durante la confronta con los entes auditados obtuvo mil 517 millones de pesos y falta solventar más de 99 mil millones de pesos.

Respecto a la UEC, el diputado de Morena, Miguel Prado de los Santos solicitó aclarar el capítulo de capacitación, para conocer si son únicamente para el personal de la Unidad y para las y los legisladores, a fin de conocerlo bien, porque se tiene duda al respecto.

Del PAN, el diputado Iván Arturo Rodríguez Rivera reconoció que el presupuesto planteado por la UEC es prudente y coadyuvará con el desarrollo de sus actividades, principalmente para fortalecer la capacitación; celebró que se incluya en las actividades para el próximo año.

Por el PT, el diputado Francisco Amadeo Espinosa Ramos expresó que el trabajo que realiza la UEC es técnico por lo que es muy importante y relevante. Llamó a dar la confianza para que desarrolle de mejor manera sus actividades, a favor del presupuesto presentado.

De Morena, el diputado Daniel Gutiérrez Gutiérrez expresó que la UEC es el órgano técnico especializado de la Comisión. Debe entenderse la relación entre ambas que es fundamental y aprovechar las bondades de los estudios y opiniones. Hay que ofrecerle recursos para que continúe sus actividades.

Del PVEM, diputado Roberto Antonio Rubio Montejo comentó que la UEC es un órgano de auxilio para la Comisión, que cuenta con el respaldo del Auditor Superior de la Federación. Externó su confianza de que hará muy uso de los recursos que se apruebe.

Lidia García Anaya, diputada de Morena refirió la importancia de la fiscalización de los recursos públicos, que es tarea de todos los grupos parlamentarios. Dijo que en su bancada hay pluralidad de votos y no actúan por consigna, sino cada quien vierte sus propuestas sin tratar de justificar a nadie.

Presentación del presupuesto de la ASF

Marlén Morales Sánchez, titular de la Unidad General de Administración de la ASF presentó la propuesta del presupuesto para la institución en el ejercicio fiscal de 2022, con una reducción de menos .4 por ciento.

Aseguró que el gasto se construyó de acuerdo a las normativas vigentes con medidas de austeridad, racionalidad y disciplina presupuestaria sin afectar las actividades que realiza. Resaltó el Buzón Digital que otorga certeza en la recepción de las auditorías, siendo una herramienta inédita para potenciar el uso de la tecnología de la información en la fiscalización.

Presentación de gasto de la UEC

David Villanueva Lomelí, titular de la Unidad de Evaluación y Control de la CVASF, presentó la propuesta de presupuesto de la misma, para el ejercicio fiscal de 2022.

Comentó que la rendición de cuentas, fiscalización y control de los recursos públicos requieren modelos y fondos para materializarlos. La UEC es un órgano técnico de la Comisión de Vigilancia que genera informes, reportes y productos derivados de la fiscalización superior.

Aseguró que sus actividades se apegan al marco jurídico, que obliga a capacitar como una estrategia de desarrollo profesional, no sólo al personal de la UEC, sino también se imparte a las y los diputados y se busca ampliarla a asesores, personal técnico, administrativo y jurídico de la Cámara.

Previamente, las y los integrantes de la Comisión aprobaron con 31 votos a favor y uno en contra el Programa Anual de Trabajo para el Primer Año de la LXV Legislatura.

--ooOoo--