En el marco del análisis pendiente en el Senado sobre la iniciativa de leyes secundarias del Ejecutivo Federal en materia de telecomunicaciones, las bancadas del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados, reiteraron que la propuesta oficial tiene elementos preocupantes y regresivos, en particular en lo referente al control de contenidos, el bloqueo de señales en internet y restar facultades del Instituto Federal de Telecomunicaciones.

El coordinador perredista y presidente de la Junta de Coordinación Política, Silvano Aureoles, expresó el pleno respaldo de los diputados a la propuesta alterna que anunciaron los senadores del Sol Azteca.

También prefirió no entrar en confrontación con el senador panista Javier Lozano, que calificó el hecho como “ridículo” y como “una táctica dilatoria”.

En tanto, el subcoordinador de asuntos económicos del PAN, Juan Bueno, indicó que su bancada concuerda con las manifestaciones en redes sociales, que rechazan aspectos negativos del planteamiento del Ejecutivo, porque nadie puede estar a favor del “atropello a los derechos y la libertad de las personas”.

“Hemos hecho nuestras también las preocupaciones de muchos ciudadanos que a través de las redes sociales o vía electrónica nos han hecho llegar sus preocupaciones sobre ciertos temas de la reforma de telecomunicaciones, mismas que también hemos estado discutiendo y analizando al interior de nuestro partido conjuntamente con senadores, nosotros como diputados”, indicó.

“Es preocupación de todos, nadie quiere atropellar la privacidad de las personas ni el derecho a la comunicación de todos, por el contrario, esta reforma constitucional nos manda a hacer las cosas diferentes, distintas para que haya mayor comunicación, para que haya mayor penetración de los medios en todo el país y para que los medios electrónicos que hoy tenemos a nuestro alcance sean en beneficio de toda la población, ése es nuestro objetivo principal”, manifestó Bueno Torio.

Al respecto, el vicecoordinador jurídico de la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), y presidente de la Comisión de Comunicaciones en San Lázaro, Héctor Gutiérrez, indicó que no se debe descalificar sin conocer lo propuesto por el Gobierno Federal.

Será preciso buscar el término medio para no afectar los derechos de los usuarios de la red, y al mismo tiempo, establecer los controles necesarios para garantizar una competencia clara y equitativa.

“Hay posiciones a favor y en contra sobre cuáles son los límites de la libertad de internet; en lo que todos estamos de acuerdo es que de ninguna manera se puede sancionar al usuario, pero sí pueden existir diversos tipos de adecuaciones, sobre todo en este momento en el que la legislación, que por cierto se acaba de anunciar una (inaudible) en materia de derechos humanos con relación a los niños y niñas, cuando estamos hablando de temas como prostitución infantil o trata de personas”, dijo Gutiérrez de la Garza.

“Creo que hay que buscar el término medio, pero repito, aquí lo importante es que la Cámara de Diputados está en este momento lista para recibir las minutas en materia electoral, telecomunicaciones, radiodifusión y competencia económica”, insistió.

La vicecoordinadora de contenidos de la bancada del Partido del Trabajo (PT), Lilia Aguilar, señaló que para analizar las leyes en cuestión, es inminente un periodo extraordinario.

“Me parece que no está solamente la discusión para la constitucionalidad de las leyes secundarias, sino más bien, lo que está empujando un periodo extraordinario es el conflicto que hay entre los actores económicos de la reforma de telecomunicaciones, más que un tema de Estado, se está convirtiendo en un tema de intereses económicos”, hizo notar Aguilar Gil. ys/m.