La Comisión de Energía de la Cámara de Diputados se reunió con el ministro de Petróleo y Energía de Noruega, Torn Lien, para intercambiar puntos de vista sobre la estrategia de la nación europea en el aprovechamiento adecuado del hidrocarburo y las estrategias que permitieron su desarrollo.

El vicepresidente de la Cámara de Diputados, Francisco Arroyo Vieyra, destacó que México ha tomado como ejemplo a Noruega, pues presenta un sector petrolero exitoso, no sólo en el ámbito técnico, sino por su extraordinaria legislación.

De acuerdo con el legislador del Partido Revolucionario Institucional (PRI), la experiencia noruega ha sido fundamental en cuanto a la explotación de aguas profundas.

Asimismo, subrayó que para México ha sido primordial que el Estado mantenga la rectoría y propiedad de los recursos naturales, con la posibilidad de la explotación racional y, al mismo tiempo, aprovechamiento de las nuevas tecnologías y los instrumentos del mercado, a fin de que los recursos naturales sirvan como vía del desarrollo.

La energía y las políticas en torno a ese tema han generado la transformación en el mapa del mundo respecto a las reservas petrolíferas y de sus distintas formas de explotación, por lo que esos factores obligaron a México a tomar decisiones cruciales para insertarse en el mercado global, añadió.

Marco Antonio Bernal Gutiérrez, presidente de la Comisión de Energía, sostuvo que los legisladores tienen la inquietud de conocer la estrategia de Noruega, ya que en tan sólo cuatro décadas, de carecer de reservas petroleras y de experiencia en el sector, se convirtió en una potencia exportadora en la explotación marítima en aguas profundas.

Agregó que esta instancia legislativa reconoce que la industria petrolera de Noruega es eficiente, pues ha tenido una capacidad notable para distribuir los beneficios económicos y comerciales de esta actividad a su sociedad.

Hizo notar que los noruegos estudiaron con detenimiento la experiencia mexicana en su fase inicial de expropiación y las características del esquema constitucional que establece la propiedad originaria de la nación sobre los recursos del subsuelo.

Enfatizó que a su vez México analizó el modelo del país europeo cuando se estableció el Fondo Mexicano del Petróleo como mecanismo para administrar y dar destino a la renta petrolera.

Indicó que las dos naciones han encontrado puntos de coincidencia en materia energética, ya que buscan aprovechar las experiencias de otros países para fortalecer su industria con participación privada en el desarrollo del sector, creando un mercado y competencia en donde por mucho tiempo no la hubo.

El perredista Luis Ángel Xariel Espinosa Cházaro, consideró que la reforma energética aprobada recientemente quedó corta en materia de transición energética, y agregó que este mecanismo debió ser copiado de los noruegos, ya que esto permitiría fomentar nuevas energías.

Afirmó que México requiere despetrolizar las finanzas; que se analicen los temas de contenido nacional, y ser cauteloso respecto a dónde llega la inversión.

Insistió que si esta reforma permite la generación de empleos, aumenta la inversión y disminuye los costos de los energéticos, el argumento que plantea su fracción se dará por rechazado, pero de no ser así se luchará por establecer acciones orientadas al beneficio de la ciudadanía.

La diputada del PRD, Claudia Elizabeth Bojórquez Javier, puntualizó que las leyes de Noruega especifican claramente que el petróleo pertenece a los ciudadanos y que no puede ser de un grupo o un área en especial.

Ricardo Villarreal García, del PAN, manifestó que la reforma energética es una de las más importantes en los últimos 50 años, pues permite que exista una inversión privada y se logre extraer el gas shale en los lugares donde no se ha explorado, como es el caso de las aguas profundas.

“Tenemos un gran potencial, ya que la soberanía energética desarrollará el aprovechamiento de los recursos, a través de una extracción eficiente, lo que permitirá una mayor renta petrolera”, añadió la legisladora del Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Hizo ver la importancia de conocer la experiencia de Noruega respecto a la generación de energía hidráulica, la cual es de 98 por ciento, mientras que en México sólo 22 por ciento de energía que se genera es renovable, 25 por ciento es mediante combustóleo y cinco por ciento por carbono, lo cual resulta ineficiente y económicamente insostenible.

Tord Lien, ministro de Petróleo y Energía de Noruega, expuso que tardaron 24 años en producir energía para poder ingresar la primera aportación al Fondo Petrolero o de pensión.

Sin embargo, reiteró que para que exista un robusto Fondo Petrolero se requiere transparentar la gestión de los recursos y que éstos se inviertan en proyectos orientados a la reconstrucción de universidades, hospitales, vías férreas y carreteras.

“Es muy complicado poder decir a los políticos, a las empresas y a la gente en todo el mundo, lo que hemos hecho en el desarrollo de nuestros recursos energéticos, pero las decisiones de cómo desarrollar la industria energética de México, le competen a los legisladores y a su gobierno”, enfatizó.

El funcionario noruego consideró “trascendental la reforma para el desarrollo, no solamente de los recursos energéticos, sino también, del progreso de un sector de proveedores y servicios altamente competitivos”.

Tener mercados abiertos durante décadas, ha ayudado en Noruega para que las empresas aprendieran de sus contrapartes extranjeras y, hoy en día, competir con ellas en la plataforma continental noruega y en todo el mundo, concluyó. Duración 00’’, nbsg/m.