Ciro Gómez Leyva
RadioFormulaCadenaRadioUno
7:22  |  20 - 04 - 2017
Antonio Tarín García. Desmiente estar prófugo de la justicia

Ciro Gómez Leyva (CGL), conductor: Ayer el gobernador de Chihuahua Javier Corral aseguró que Antonio Tarim es prófugo es un prófugo de la justicia.

Manuel Feregrino (MF), conductor: Es lo que dijo, argumentaba el gobernador Corral que se había vencido el amparo que había obtenido de inicio Antonio Tarim, que no lo había ratificado, que no se había presentado ante juzgado y que por esa razón era ya prófugo de la justicia.

CGL: Recordarán el caso de Antonio Tarín, habló con nosotros por cierto, habló con nosotros, nos dijo que iba en coche manejando a Chihuahua al día siguiente que salió de la Cámara de Diputados, ¿sabes? fue el 28, 29 de marzo, hace ¿qué son? tres semanas, él había venido a tomar protestas porque días antes había muerto en el distrito federal el titular Carlos Hermosillo, él es su suplente, venía a tomar protesta, se dio una discusión, cómo pudo hacerlo.

Él se fue a una oficina, parecía que se había ido a esconder ahí, él nos explicó en detalle que es lo que había hecho, preparar una serie de documentos y después tranquilamente salió caminando.

MF: Precisamente con el amparo ¿no?

CGL: Con un amaro, no contra una orden de aprensión solicitada por las autoridades de

MF: Por el Gobierno de Chihuahua

CGL: De Chihuahua, y salió caminando, tomó el volante o no sé, fue el volante, se subió a un auto y se fue a Chihuahua y ayer Antonio Tarim, gusto en saludarlo buenos días

Antonio Tarín García (ATG), diputado suplente: Hola muy buenos días Ciro, a todo tu auditorio.

CGL: Y ayer el gobernador Corral vuelve a decir que usted es un prófugo de la justicia.

ATG: Ciro si, en unas declaraciones desafortunadas, erróneas y mal informadas del gobernador del estado de Chihuahua, el día de antier en Ciudad Juárez en una rueda de prensa da este pronunciamiento y me quiere poner el título de prófugo de la justicia lo cual es totalmente erróneo.

Yo a través de un comunicado de prensa a los medios de estado de Chihuahua informé al situación, en ningún momento he evadido mi responsabilidad yo estuve como funcionario público y que tengo hoy como ciudadano mexicano y Ciro si me permites te doy un resumen muy breve de.

El día 28 como ustedes bien me acaban de mencionar yo promovía una demanda de amparo ante el juez primero de Distrito Federal de la Ciudad de México debido a que me encontraban aquí y ahorita estoy aquí Ciro porque ando atendiendo ese tema.

Se me otorga una suspensión provisional la cual está supervisada a una audiencia incidental marcada para el día 7 de abril en donde esta audiencia (inaudible) tuvo que postergarse para el 19 de abril debido a que las autoridades marcadas en la demanda de amparo no contestaron en tiempo y forma.

Aquí hay un importante recalcados tipos de autoridades responsables que fueron cuentas en la demanda que son ordenadoras y ejecutoras, tuvieron dos autoridades ejecutoras que fueron las que contestaron que fue la Procuraduría de Justicia de la Ciudad de México y la Fiscalía General del Estado.

Dando por cierto el hecho reclamado, que había una orden de aprensión en mi contra y ahí es donde yo ya tengo conocimiento de esta orden de aprensión pero las autoridades ordenadoras que vendrían siendo los jueces de control del estado de Chihuahua dan remitidos sus informes previos Ciro.

Hasta el día de ayer solamente había una autoridad ordenadora que había contestado que no tenía conocimiento del acto reclamado y la audiencia se vuelve a postergar lo cual hoy nos da fecha el juez federal para ver cuando se vuelve a desahogar pero ya hay un apercibimiento* a estas autoridades por no haber contestado, entonces la suspensión provisional sigue en pie Ciro, debido a que se necesita que el juez conozca de las autoridades ordenadoras lo que es la carpeta de investigación y todo lo que sigue en contra de mi (inaudible).

Entonces creo que el gobernador Corral en un afán de crear una cortina de humo por el tema que traía en boga ese día que era una conferencia de prensa que el auditor superior del estado Ignacio Rodríguez había convocado, es, quiso adelantarse dando una serie de noticias para distraer a los medios de comunicación y mal informar a la ciudadanía con este tipo de acciones.

Si no Ciro, reconoce el tema que creo que ya lo tienen ustedes también bastante documentado el tema de Ignacio Rodríguez, el Congreso del Estado de Chihuahua nombró al nuevo auditor del estado.

Parece ser que no le gustó el nombramiento al gobernador y en una intromisión del Poder Ejecutivo sobre el Poder Legislativo está opinando y está tratando de tumbar las decisiones del Poder Legislativo

MF: ¿Lo vetó?

AT: ¿Perdón?

CGL: ¿Lo vetó?

AT: Lo vetó, no quiso publicar en el Diario, en el periódico oficial del estado esta, esta decisión, y entonces está un acuerdo entre los poderes Legislativo y Ejecutivo en el estado de Chihuahua.

Desafortunadamente como te había comentado la primera vez que platiqué contigo, es un circo político, pues bueno, lo está agarrando en mi persona para tratar de desviar la atención y yo sigo aquí Ciro, con esta estrategia jurídica que te comenté desde un principio.

Tengo una demanda interpuesta en el Tribunal Federal Electoral en donde expongo los motivos que se violaron mis derechos políticos electorales, y como soy un hombre de instituciones y soy un hombre de derecho como te lo había comentado, yo espero que las instituciones de mi país, en las cuales creo, me den la razón y vamos a ir poco a poco y paso a paso aclarando cada uno de los puntos.

Para yo poder tomar esta posición como diputado federal en esta obligación que tengo con los ciudadanos del noveno distrito, porque ahorita todos los proyectos de 27 municipios en el estado de Chihuahua se encuentran parados Ciro, y eso es lo más grave, y no podemos seguir trabajando por los ciudadanos, que tuvieron la confianza con su voto directo en el pasado mes de junio del año 2015.

CGL: Bueno, difícil, se ve hoy, se ve difícil que usted pueda tomar protesta como diputado, pesé a esta explicación que nos acaba de dar Antonio.

AT: Pues mira, te digo, yo creo en las instituciones, estoy esperando la resolución del Tribunal Federal Electoral, yo estoy en mi pleno derecho de acudir a San Lázaro para la toma de protesta, pero bueno, necesito yo ir engranando cada uno de los labores jurídicos para, para que no quede duda.

Ayer me preguntaba un compañero periodista tuyo, del estado de Chihuahua, que cómo veía yo el escenario en relación a todo lo controversial que ha sido este tema para la toma de decisión como diputado, yo le digo que estoy actuando y que estoy viendo la manera, en el Estado de Derecho, y que no me da ninguna vergüenza, ninguna pena llegar a ocupar este cargo, porque es una obligación que tengo yo con los ciudadanos del noveno distrito del estado de Chihuahua.

Pero sí me da pena, y yo te puedo decir que Antonio Tarín no es un prófugo de la justicia, pero Javier Corral sí es un prófugo de la responsabilidad de gobernar el estado de Chihuahua, la inseguridad que tiene nuestros estados, los asesinatos. Que por cierto dijo que ya tenía esclarecido el tema del asesinato de Miroslava, pero aún nada más él lo sabe, y como en sus veintitantos años de legislador piensa que nada más con hablar va a resolver las cosas, pero necesitamos ya que el gobernador del estado de Chihuahua se ponga a actuar y gobierne el estado de Chihuahua.

CGL: Muchas Gracias Antonio, buen día.

AT: Ciro gracias por el espacio, un fuerte abrazo.

CGL: Gracias buen día, ya lo escucharon a Antonio, Antonio Tarín, sigue en su defensa, dice que está por acá, aquí en la Ciudad de México.

MF: Así es, haciendo la revisión legal de su caso

CGL: Totalmente desafortunada, incorrecta la frase de la expresión del gobernador de Chihuahua Javier Corral, al señalar que él es un prófugo de la justicia, y dice "no, tengo un amparo, y ese amparo da una suspensión, y esa suspensión está vigente".

MF: Ahí creo que lo que le ha faltado con el gobernador Corral es precisamente pasar no solo y dejando de lado la crítica que le hacen, ¿no?, de las palabras a los hechos, porque efectivamente como decías hace un par de días: "Están perfectamente identificados los asesinos de Miroslava Breacht, ubicado el asesino intelectual o el autor intelectual, mejor dicho".

Pues no es muy diferente lo que incluso publicó la Jornada a los dos días del asesinato de Miroslava, esas fotografías que vimos de la persona que se lleva una chamarra previa al asesinato y en la bolsa la pistola, la gente que está merodeando, el automóvil y presentamos después el video.

Pues ha pasado casi un mes de eso y efectivamente están identificados y pues faltaría entonces detenerlos, eso por un lado y por el otro pues está defendiendo, tan se está defendiendo que evidentemente está detenido y acabo de hablar con él. Duración: 09’ 49” bmj/m