Palacio Legislativo 28-04-2014 (Notilegis).- La diputada Aleida Alavez Ruiz (PRD) aseguró que en la elaboración de la ley secundaria en materia de telecomunicaciones no permitirán regresiones sobre libertad de expresión, derecho a la información y protección de datos personales de los ciudadanos.

Al inaugurar una mesa redonda sobre “Reforma Secundaria en Materia de Telecomunicaciones”, la también vicepresidenta de la Cámara de Diputados, señaló que la legislación secundaria en esa materia debe conservar el espíritu de la reforma constitucional que se llevó a cabo en junio del año pasado.

Dijo que la propuesta de ley reglamentaria que envió el Ejecutivo federal al Congreso, y que es analizada en el Senado como cámara de origen, “es una regresión a épocas más allá del porfiriato, porque el control que pretende es extremo, es una vigilancia de nuestras acciones, de nuestra vida, que no vamos a permitir”.

En el foro, organizado por el PRD, participaron, Vladimir Alexei Chorni, relator especial para la Libertad de Expresión de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal; Adriana Solórzano Fuentes, mediadora del Instituto Mexicano de la Radio (IMER), y Mussi Israel Hernández Guerrero, comisionado del Instituto de Información Pública del Distrito Federal.

Alavez Ruiz también consideró que la iniciativa del Ejecutivo contraviene las disposiciones constitucionales “en las que muchos creímos, es la única de las reformas estructurales que se han planteado aquí en el Congreso que nosotros como expresión política hemos aprobado”.

Estamos, explicó, “aclamando por la libertad de expresión, el derecho a la información y protección de datos personales”.

Añadió que encuentros como este foro se realizan con el propósito de analizar y atender las denuncias que, por diferentes vías, ha llevado a cabo la sociedad sobre las disposiciones de la reforma, y encaminarlas hacia la elaboración de sus reservas cuando se dé la discusión.

El relator de la Comisión de Derechos Humanos del DF, Vladimir Alexei Chorni,

externó que la iniciativa de legislación secundaria de telecomunicaciones, tal como se plantea, lesiona la libertad de expresión.

“De aprobarse la iniciativa enviada por el Ejecutivo federal, que se encuentra hoy en el Senado, se estaría aprobando una iniciativa que viola derechos humanos, que sería inconstitucional e inconvencional”, subrayó.

Agregó que de avalarse en sus términos, estaría situando a México, como un país de Latinoamérica, con una disposición sobre libertad de expresión totalmente autoritaria.

Adriana Solórzano Fuentes, mediadora del IMER, puntualizó que aspectos de los contenidos de la iniciativa del Ejecutivo federal “se enuncian, pero no se garantizan”.

Como ejemplo, comentó que sobre los derechos de las audiencias, se contemplan aspectos como pluralismo ideológico, político y social, cultural y lingüístico, los cuales están enunciados, pero no se contemplan los mecanismos para asegurar su cumplimiento y proteger que se lleven a cabo.

“Cómo puede haber pluralismo ideológico, político y social, cultural y lingüístico, si la competencia no se está fomentando adecuadamente, si hay una falta de armonía entre los criterios de preponderancia establecidos en la reforma constitucional y los que están en la legislación secundaria”, cuestionó.

También aseveró que a los medios comunitarios se les establecieron restricciones excesivas para poder obtener la concesión y se les condena a contar con un financiamiento adecuado.

Solórzano Fuentes mencionó que tampoco “se ve en la iniciativa que haya un fomento, una apertura, una manera para proteger a las audiencias, en su derecho a generar contenidos”.

Musio Hernández Guerrero, comisionado del Instituto de Información Pública del DF, resaltó que las leyes secundarias en telecomunicaciones van contra el derecho de las audiencias, al vulnerar la privacidad de las personas, pues no hay legislación para la protección de datos personales en Internet.

Al foro también asistieron los diputados del PRD, Marcos Rosendo Medina Filigrana, Julisa Mejía Guardado, Josefina Salinas Pérez, entre otros.

Al clausurar de la reunión, la diputada Aleida Alavez expresó su confianza en que la postergación de la discusión de esta ley reglamentaria, en principio para un periodo extraordinario en junio próximo, “no sea para efectos de distracción del público, por lo que implica el mundial de futbol”, que se llevará a cabo en esas fechas.

YRE/EGV/JGM