|
Palacio Legislativo 20-05-2014 (Notilegis).- Diputados del PRI, PVEM y NA presentar谩n este mi茅rcoles ante la Comisi贸n Permanente una iniciativa que limita el haber de retiro para magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci贸n (TEPJF) a los dos a帽os que no pueden trabajar tras dejar el cargo La bancada del PRI distribuy贸 la propuesta que busca reformar la fracci贸n XXXI, del art铆culo 209 de la Ley Org谩nica del Poder Judicial de la Federaci贸n, para establecer que esta compensaci贸n no ser谩 efectiva si los magistrados ocupan durante ese lapso de dos a帽os un cargo p煤blico. La C谩mara de Diputados aprob贸 el pasado jueves una minuta del Senado que incluy贸 la Ley Org谩nica del Poder Judicial de la Federaci贸n, en la que se estableci贸 el haber de retiro para los magistrados, lo que gener贸 una controversia por considerar que se les pretend铆a otorgan una pensi贸n vitalicia. En el documento de estas tres facciones parlamentarias se expone que el haber de retiro se justifica porque al concluir sus cargos, los magistrados cuentan con prohibici贸n expresa para desempe帽arse como abogados o representantes en procesos ante el Poder Judicial de la Federaci贸n. Esta situaci贸n implica que durante dicho periodo no pueden allegarse de ingresos derivados del ejercicio de su profesi贸n, expresa el texto. La iniciativa se帽ala en sus consideraciones que la reciente reforma requiere ser precisada, a efecto de 鈥渆vitar interpretaciones divergentes en relaci贸n con la facultad conferida a la Comisi贸n de Administraci贸n, y en consecuencia, en la determinaci贸n del haber de retiro previsto para los Magistrados鈥. Subraya que la Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n (SCJN) ha determinado que el haber de retiro de los juzgadores debe estar expresamente previsto en una norma materialmente legislativa, por lo que se puede establecer como parte de los elementos y componentes de la estabilidad e inamovilidad de dichos funcionarios. 鈥淟a presente iniciativa prev茅 incorporar expresamente el criterio temporal referido, en el entendido que, bajo ninguna circunstancia, puede entenderse dicho haber de retiro como vitalicio鈥, se帽ala el texto. La propuesta est谩 firmada por los diputados priistas Manlio Fabio Beltrones Rivera, Manuel A帽orve Ba帽os, H茅ctor Guti茅rrez de la Garza, Williams Ochoa Gallegos, Mar铆a de las Nieves Garc铆a Fern谩ndez, Abel Salgado Pe帽a, Francisco Gonz谩lez Vargas, Ricardo Fidel Pacheco, Leobardo Alcal谩 Padilla y Jos茅 Luis Flores Mendez. Asimismo, por Marco Bernal Guti茅rrez, Jos茅 Sergio Manzur Quiroga, Jos茅 Rodr铆guez Calder贸n, Fernando Donato de las Fuentes Hern谩ndez y Jos茅 Rub茅n Escajeda Jim茅nez. Tambi茅n lo suscriben los legisladores Ricardo Astudillo Su谩rez (PVEM), Enrique Aubry de Castro Palomino (PVEM) y Dora Talamente Lemas (NA). AMR/JGM |
