|
Palacio Legislativo, 23-05-2014 (Notilegis).- El coordinador de MC, Ricardo Monreal Ávila, afirmó que la modificación a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, que establece el haber de retiro para magistrados electorales, debe derogarse a la brevedad, de ser posible en el siguiente periodo extraordinario. “Si no se modifica el artículo 209 (de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación) pronto, o en cualquier momento, el haber de retiro se mantiene, legalmente está vigente, y legalmente pueden aspirarlo hasta en tanto se modifique ese artículo”, comentó en rueda de prensa. El diputado indicó que la prestación para los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) entrará en vigor mañana sábado, tras la promulgación, este viernes, de las leyes secundarias de la reforma político-electoral. Destacó que, una vez promulgadas, existe materia para modificar la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y derogar o suprimir el haber de retiro para los magistrados electorales, y no sólo acotarlo a dos años, como propuso la bancada del PRI en la sesión pasada de la Comisión Permanente. Asimismo, consideró correcto y “moralmente acertado” que los actuales magistrados del TEPJF renunciaran al haber de retiro de manera anticipada, pero subrayó que la prestación queda establecida en la ley, por lo que, legalmente, no pueden renunciar a ella. Por ello, insistió en la urgencia de modificar la legislación, a fin de eliminar el haber de retiro para los magistrados electorales y que las intenciones de los partidos que presentaron propuestas para acotarlo y derogarlo, así como las de los magistrados para no aceptarlo, no sean sólo un “discurso de simulación”. La Cámara de Diputados aprobó la semana pasada una minuta del Senado que incluye la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, en la que figura un capítulo que faculta a la Comisión de Administración del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación a establecer “el haber de retiro” de los magistrados de la Sala Superior. Durante la sesión de la Comisión Permanente del pasado miércoles, realizada en el Senado, los diputados del PRI, PVEM y NA presentaron una iniciativa que precisa que el haber de retiro sólo se debe aplicar para los dos años en los que los magistrados están impedidos para trabajar, tras concluir su cargo en el TEPJF. En tanto, diputados y senadores del PRD presentaron otra iniciativa, por separado, para que se derogue la reforma que sobre ese tema se aprobó el jueves pasado, y se cancele la eventual aplicación del haber de retiro. OAA/JGM |
