|
Palacio Legislativo, 18-08-2014 (Notilegis).- Diputados del PRD solicitaron al titular de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Juan José Guerra Abud, informar sobre presuntas irregularidades en materia de ingresos y gastos que se llevaron a cabo para las áreas naturales protegidas en el país. A través de un comunicado los legisladores José Luis Muñoz Soria, Roberto López Suárez y Guillermo Sánchez Torres expusieron que especialistas advirtieron que las amenazas a estas zonas derivan de las deficiencias del actual modelo de desarrollo y los impactos de una creciente minería poco regulada. Precisaron que integrantes del Consejo Nacional de Áreas Naturales Protegidas, del Instituto de Ecología de la Universidad Nacional Autónoma de México y de Pronatura Nacional, señalaron que entre las áreas en mayor riesgo están el Parque Nacional Cabo Pulmo y las Reservas de la Biósfera la Laguna, Mariposa Monarca, los Tuxtlas y Montes Azules. “El desarrollo turístico, inmobiliario y portuario deficientemente planeado; la fracturación hidráulica para la extracción de gas y petróleo, y las invasiones de territorio protegido por parte de grupos al margen de la ley” son las causas de la depredación de las áreas naturales protegidas resaltaron. Los legisladores perredistas afirmaron que “es inexplicable que la Semarnat no ejerza cabalidad y claridad en los recursos asignados al Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SINAP) y al Programa de Recuperación y Repoblación de Especies en Peligro de Extinción”. Además demandaron hacer pública la información al respecto, en atención a la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública y pidieron se aclarara a cuánto ascienden los ingresos percibidos por concepto de permisos, autorizaciones y licencias en materia de áreas naturales protegidas y biodiversidad. Refirieron que la existencia de antecedentes sobre la deficiente actuación de la Semarnat en la materia y de las 174 áreas naturales protegidas, en 29 se evaluó la pérdida de ecosistemas naturales y en 60 se realizaron acciones de restauración. Además sólo 25 de 484 especies en riesgo contaron con el Programa de Acción para la Conservación de Especies. Explicaron que en 2009, se asignaron 137 millones y se gastaron 244 millones. En 2011 se asignaron 221 millones y se ejercieron 355. En 2012 se presupuestaron 244 y sólo se ejercieron 228 y en 2013 se etiquetaron 253, pero sólo se gastaron 186 millones de pesos. EGV/YRE |
