24 de diciembre 2024
entrevistas
Ciudad de México, a 1 de septiembre de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.

Monitoreo Radio TV Diciembre 2024
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
  1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Nota N°. 8142 Defienden diputados del PRI, PVEM y NA política energética del Ejecutivo, mientras PAN, PRD, MC y PT la cuestionan, durante comparecencia de titulares de Sener y Pemex

 

Palacio Legislativo, 19-09-2014 (Notilegis).- Diputados del PRI, PVEM y Nueva Alianza, defendieron la política energética del gobierno federal, mientras que PAN, PRD, MC, y PT cuestionaron la merma en la productividad de Petróleos Mexicanos (Pemex) y presuntos casos de corrupción al interior de esta empresa.

 

Representantes de las siete fracciones parlamentarias fijaron su posición durante la comparecencia en comisiones del secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, y del director de Pemex, Emilio Lozoya Austin, en el marco de la glosa del segundo informe de gobierno del presidente Enrique Peña Nieto.

 

El diputado Willy Ochoa (PRI) señaló que su fracción comparte la visión del Ejecutivo federal de transformar y modernizar al país, y destacó que la reforma energética representa un cambio trascendental para el crecimiento de la nación, sin que el Estado pierda la propiedad y rectoría sobre los hidrocarburos.

 

Aseveró que, tras la etapa de transformación del sector energético, se debe pasar a su implementación en un esfuerzo compartido, para que sus beneficios lleguen a todos los hogares del país, disminuya la pobreza, se generen empleos y el país se desarrolle económica y productivamente.

 

La diputada Adriana González Carrillo (PAN) cuestionó las acciones que se han implementado para atender los rubros que merman la productividad de Pemex, como el robo de hidrocarburos, y las medidas que se han tomado para reparar y restaurar los daños a la ecología que se derivan de los derrames de diversos energéticos.

 

Asimismo, preguntó si Pemex tiene ya acercamientos con el sindicato de trabajadores para dialogar sobre la modificación al contrato colectivo de trabajo, con el objeto de que el Estado asuma una proporción del pasivo laboral de Pemex, como se estableció en las leyes secundarias de la reforma energética.

 

El diputado Luis Espinosa Cházaro (PRD) consideró que la política energética ha consistido, durante décadas, en “secar a las empresas nacionales, permitiendo, a ojos de todos, que se formen fortunas privadas a costa de los recursos que son de las y los mexicanos”.

 

Consideró que la reforma energética, avalada durante la actual administración, “limita” a las empresas nacionales con la excusa de fomentar la competencia, sin fortalecer el sector energético del país y sin incrementar la transparencia ni combatir la corrupción, beneficiando solamente a la inversión privada.

 

El diputado Ricardo Astudillo Suárez (PVEM) celebró el trabajo realizado por las diferentes fuerzas políticas en materia energética, en especial la aprobación de la reforma energética, la cual –dijo- permitirá transitar al desarrollo integral y sustentable.

 

Expresó que, con la reforma, se deja atrás el escenario de dependencia y rezago energético “abriéndonos a la inversión, fomentando el desarrollo de infraestructura, impulsando al capital humano y los sectores productivos que, al amparo del sector energético, lograría detonar la economía nacional”.

 

El diputado Ricardo Mejía Berdeja (MC) opinó que en materia de política energética, como en el rubro económico, “hay un total fracaso” por parte de la actual administración, con 22 aumentos a los precios de la gasolina, “cuotas criminales” en la energía eléctrica, un “declive inducido” de la producción y afectaciones constantes al medio ambiente.

 

Manifestó que con la “entrega del petróleo” a extranjeros mediante la reforma energética, conforme aumente la participación de empresas privadas en la exploración y producción del petróleo, “es previsible que la participación del fisco de la renta petrolera disminuya y vendrá mayor corrupción y mayor derroche”.

 

José Alberto Benavides Castañeda (PT) afirmó que, una vez que se implementen las disposiciones de la reforma energética, no habrá mejoras para los trabajadores, el sector, la productividad de las empresas nacionales o la economía del país, y sí a favor de particulares.

 

Calificó a la Ronda Cero, mediante la cual se le asignaron a Pemex las zonas en las que explorará y extraerá hidrocarburos de manera exclusiva, como una “falacia”, ya que –indicó- Pemex cedió a la inversión privada áreas donde ya ha realizado inversiones y hay reservas de hidrocarburos probadas, sin que se le compensara por ello.

 

El diputado Rene Fujiwara Montelongo (NA) recordó que su fracción avaló la reforma energética y sus leyes secundarias, aunque consideró que todavía hay “cabos sueltos” en la transición del sector,

 

Consideró que los Poderes Ejecutivo y Legislativo deben trabajar de manera conjunta para que los procesos, criterios y procedimientos administrativos para otorgar los contratos, permisos y licencias para la exploración y explotación de hidrocarburos sean públicos y transparentes.

 

Finalmente, subrayó que también se debe trabajar para fortalecer los órganos reguladores en materia energética, invertir en capital humano y nuevas tecnologías, así como incluir una visión de responsabilidad ambiental en todos los proyectos energéticos.

 

OAA/JGM

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
 
meses del 2022:
| Mayo | Marzo | Junio | Julio | Febrero | Enero | Abril |
 
Histórico hasta 2013
 
-->
difusión
comunicación