Palacio Legislativo, 16-04-2015 (Notilegis).- Diputados del PRI, PAN, PRD, PVEM, MC y NA abordaron las bondades de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, aunque algunos presentarán reservas, mientras que PT y Morena adelantaron su voto en contra del dictamen de la minuta que envió el Senado.

Los legisladores fijaron la posición de sus grupos parlamentarios durante la discusión de esta reforma, que reglamenta el artículo sexto de la Constitución.

El diputado Adolfo Bonilla Gómez (PRI) afirmó que la expedición de la ley en materia de transparencia fortalece el derecho humano a la información y marca un nuevo rumbo entre el poder y la ciudadanía, al permitir sancionar todos los excesos e irregularidades que han dañado a la administración pública.

“Promoverá, fomentará y difundirá la cultura de la transparencia en el ejercicio de la función pública, en el acceso de la participación ciudadana y la rendición de cuentas, a través del establecimiento de políticas públicas que lo garanticen�, dijo.

Señaló que una vez que entre en vigor, y con la creación de una plataforma nacional de transparencia, permitirá que sea efectivo el ejercicio de derechos previstos en la Constitución y en tratados internacionales, coadyuvando con ello a la recuperación de la confianza en las instituciones por parte de la sociedad.

El diputado Fernando Rodríguez Doval (PAN) subrayó que “esta ley, que hoy estamos aprobando, es de enorme relevancia y trascendencia para México, (y) por supuesto se tendrá que complementar con otras leyes, tendrá que ir de la mano con el nuevo Sistema Nacional Anticorrupción�, que se discute en el Senado.

Aseguró que la transparencia es una de las conquistas políticas que México puede exhibir a la sociedad y al mundo, precisamente consolidando este derecho a la información y anteriores reformas que se habían hecho la materia.

Además, “ocupa un papel fundamental para prevenir y disuadir cualquier acto de corrupción�, por ello, en este proceso de consolidación de la democracia es indispensable que toda autoridad rinda cuentas y se garantice el derecho a la transparencia y al acceso a la información de todos los ciudadanos, agregó.

El diputado Fernando Belaunzarán Méndez (PRD) comentó los beneficios de la reforma y dijo que “muchas iniciativas debieran hacerse como esta Ley (General) de Transparencia� y Acceso a la Información Pública.

Lo anterior, explicó el legislador, porque en el diseño de esa legislación “estuvo la sociedad civil con los académicos, que no son improvisados, y desde hace muchos tiempo han trabajado la transparencia y (estuvieron) los grupos parlamentarios del Senado�.

Pese a ello, Belaunzarán dijo que en materia de transparencia y acceso a la información “hay pendientes. Claro, se avanzó, ahora los grupos parlamentarios tendrán que dar a conocer su informe semestral, pero falta que (también) sean sujetos obligados�.

La diputada Ruht Zavaleta Salgado (PVEM), al manifestar su postura a favor de la Ley de Transparencia, subrayó que viene a complementar el Sistema Nacional Anticorrupción y “revoluciona el Estado mexicano en su sistema democrático.

Señaló que esta ley garantiza el derecho al acceso a la información “porque la información es poder�.

Asimismo, que permitirá calificar cómo se ejercen los recursos y la eficacia que tiene cada uno de los gobiernos. “Se va a acabar la simulación�, agregó.

La diputada Nelly del Carmen Vargas Pérez (MC) expresó que votara a favor, pero propondrá modificaciones en cuanto a la información solicitada por grupos indígenas y personas con alguna discapacidad.

“En el grupo parlamentario creemos que toda ley es perfectible, por ello en la discusión del presente dictamen estaremos proponiendo diversas reservas como incorporar el acceso a la información pública para grupos y comunidades indígenas y a quienes sufren alguna discapacidad�, expresó.

Sostuvo que la apertura implica no sólo ser observado, sino crear instrumentos que garanticen la transparencia y rendición de cuentas, “que obliguen a los sujetos obligados a transparentar toda actuación�.

La diputada Lilia Aguilar Gil (PT) expresó que la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública es dual, esquizofrénica y contradictoria, por lo que su bancada votará en contra.

Aseveró que la ley tiene un problema básico, está hecha bajo un concepto erróneo sobre la pertenencia de información. No hay voluntad de avanzar por parte de los poderes fácticos, pues la ley no coloca a México en los derechos de tercera generación, ni de primer mundo.

Ahora, continuó, no se tiene una ley de la transparencia, sino una que pública que se gasta el dinero, expresó.

La diputada María Sanjuana Cerda Franco (NA) aseguró que la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública tiene un alto significado político, obedece a la necesidad de incrementar la calidad democracia y es una respuesta al intenso reclamo ciudadano sobre transparencia, rendición de cuentas y castigo a la corrupción.

“En el grupo parlamentario Nueva Alianza votaremos a favor del presente dictamen porque fortalece el ejercicio del derecho ciudadano de acceso a la información pública�, insistió.

Destacó que NA considera que “esta nueva ley empoderará a la ciudadanía� y reducirá el alejamiento entre ésta y autoridades�.

El diputado Manuel Huerta Ladrón de Guevara (Morena) señaló que de nueva cuenta “se legisla para hacer inoperantes los derechos fundamentales de los ciudadanos en el caso particular el derecho a la información y la obligación del Estado para garantizar dicho derecho�.

Añadió que a pesar de la Ley de Transparencia, en el país “existen condiciones específicas para continuar con la opacidad�.

Manifestó que la actual administración federal, lejos de combatir las prácticas de opacidad y corrupción, ha impulsado acciones y estrategias de comunicación que encubren lo indefendible.

LSN/MAV/YRE/EGV/DRG/RZJ/JGM