Palacio Legislativo, 15-01-2015 (Notilegis).- Legisladores del PAN, PRD y PT afirmaron que la situación económica del país contrasta con las cifras que proyecta el gobierno federal, mientras PRI y PVEM respaldaron las acciones de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) ante el entorno internacional complejo.

Los grupos parlamentarios expresaron su posición durante una reunión de trabajo de la Tercera Comisión (Hacienda y Crédito Público, Agricultura y Fomento, Comunicaciones y Obras Públicas) con los subsecretarios de Hacienda, Fernando Aportela Rodríguez, y de Ingresos, Miguel Messmacher Linartas.

En el encuentro se abordaron las variables económicas del país, la volatilidad del peso y la caída de los precios internacionales del petróleo.

En la ronda de posicionamientos, el diputado Williams Oswaldo Ochoa Gallegos (PRI) indicó que su fracción, “está convencida que la economía de México tiene una ruta de crecimiento”, aún con el entorno internacional adverso, por lo que respaldan las acciones de la SHCP.

Aseveró que la estrategia integral de cobertura a los ingresos petroleros 2015 es positiva y permitirá al Estado evitar un recorte considerable en el gasto público y “así mantener el bienestar de la población y la capacidad de crecimiento de nuestra economía”.

“En virtud de estos escenarios, tenemos la certeza de que el Presupuesto de Egresos de la Federación, que la Cámara aprobó para el 2015, no está en riesgo ante las fluctuaciones de los precios internacionales del petróleo y la incertidumbre de los mercados internacionales financieros”.

El diputado Carlos Alberto García González (PAN) consideró que las recientes reformas estructurales no serán suficientes para blindar la economía ante la volatilidad del peso y la pérdida en los ingresos petroleros, por lo que cuestionó si en años siguientes será necesario el incremento de impuestos para enfrentar la situación económica.

Criticó que, a pesar de la caída de los precios internacionales de la gasolina, el gobierno federal decidiera incrementar los precios, ya que –dijo- los altos costos en los energéticos restan competitividad a los empresarios y campesinos en el país.

La senadora Dolores Padierna (PRD) sostuvo que el gobierno federal no ha implementado una sola política pública para contrarrestar el entorno adverso que en el ámbito económico se avizora para el país.

“Lo único que hacen (las autoridades federales) es cruzarse de brazos, esperar a que a Estados Unidos le vaya bien y aplicar el instrumento de las coberturas”, señaló.

Al hacer un recuento de cifras, expresó que, según los criterios generales de política económica, cada punto porcentual del Producto Interno Bruto (PIB) que se disminuya, implicará una pérdida de ingresos de 20 mil 454 millones de pesos.

El senador Juan Gerardo Flores Ramírez (PVEM) dijo que las políticas en materia económica, impulsadas por el gobierno federal, y las reformas estructurales, en especial la energética y la hacendaria, son un fundamento importante que le va a dar una base sólida a la economía para crecer de manera ordenada

Subrayó que las reformas aseguran que México pueda enfrentar el escenario de volatilidad que se presenta de manera internacional y manifestó su confianza en que una perspectiva favorable de crecimiento en la economía de los Estados Unidos impacte de manera positiva en la mexicana.

La diputada Lilia Aguilar Gil (PT) solicitó a ambos funcionarios explicar y esclarecer, “más allá de tecnicismos”, el impacto que tendrá en la economía de los mexicanos la variación en el precio del barril de petróleo y la volatilidad del peso frente al dólar.

“Lo que nos interesa saber es el impacto que tendrá esto en la vida, en el bolsillo de los mexicanos y qué expectativas de crecimiento reales tenemos para el año que entra, qué podemos esperar del precio del petróleo, y cuál será la expectativa del impacto de la volatilidad del dólar”, resaltó.

También externó su preocupación sobre las expectativas de crecimiento real para el presente año y cuestionó a los funcionarios sobre posibles ajustes en otros rubros, como infraestructura, programas sociales, y posibles medidas de emergencia que se implementarían ante “lo que parece ser la inminente caída del petróleo”.

AMR/OAA/YRE/JGM