Palacio Legislativo, 03-02-2015 (Notilegis).- La situación actual que enfrenta la economía en el país demanda un rediseño del presupuesto federal que sea más eficiente y racional, aseguró el director del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP), Pedro �ngel Contreras López.

“Un aumento en la deuda pública y mayor recaudación de impuestos, no son alternativas viables a mediano plazo�, sostuvo al abordar ante la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública las medidas de responsabilidad fiscal para mantener la estabilidad económica, anunciadas por el gobierno federal.

El reporte del CEFP se presentó poco antes de que iniciara, esta tarde, la reunión de trabajo de esta comisión con los subsecretarios de Hacienda, Fernando Aportela Rodríguez, y de Egresos, Fernando Galindo Favela.

El viernes pasado el gobierno federal anunció un recorte al gasto público por 124 mil 300 millones de pesos en 2015, que representa alrededor de 0.7 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), ante la baja en el precio internacional del petróleo y un eventual incremento de las tasas de interés en Estados Unidos..

“México debe prepararse para un contexto internacional de precios del petróleo menores a los que ha enfrentado durante la última década, así como una posible baja en la plataforma de producción en el corto plazo�, señaló Contreras López.

Precisó que el entorno financiero se ha deteriorado y se espera un alza en la tasa de interés en Estados Unidos y un ambiente de incertidumbre financiera.

En el documento presentado se destaca que el impacto en el gasto federalizado del Ramo 23, referente a Provisiones Salariales y Económicas, y el 33 sobre Aportaciones federales, no se verían afectados con el ajuste.

Explicó que una caída de los ingresos petroleros del gobierno federal participables podrían mermar los fondos del Ramo 28, referente a las Participaciones federales que dependen de la recaudación Federal Participable (RFP).

Contreras López, añadió que ante la posibilidad de que se presente una menor captación de ingresos petroleros, las participaciones a los estados y municipios se reducirían en 17.2 pro ciento.

Sin embargo, dicha merma se podría compensar con el incremento de los incentivos del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios de Gasolinas y Diésel, el cual es participable en su totalidad.

Apuntó que en caso de no subsanarse dicha caída, se podría hacer uso del Fondo de Estabilización de los Ingresos de las Entidades Federativas (FEIEF), el cual al 31 de diciembre de 2014 contaba con un saldo de 34 mil 140 millones de pesos.

El documento presentado también puntualiza que entre los ramos que se impactarán con los ajustes se encuentran: el 16, referente a medio ambiente, con 10.5 por ciento; 09, Comunicaciones y Transportes, con 9.4 por ciento; 08, Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, con 7.8 por ciento; 21, Turismo con 7.3 por ciento y 02, Presidencia, con 6.9 por ciento.

Entre los programas que sufrirán el ajuste figuran: el de Infraestructura Ferroviaria; de Transición Digital Terrestre; Pensión para Adultos Mayores; y de desarrollo de zonas prioritarias.

Apuntó que, de acuerdo con el fundamento económico de las medidas anunciadas, el ajuste preventivo será para evitar que los efectos negativos de este escenario se trasladen a los hogares de las familias mexicanas.

También se pretende mantener la estabilidad económica nacional, por medio de la disminución de la vulnerabilidad que representa un nivel deficitario creciente de las finanzas públicas.

YRE/JGM