Palacio Legislativo, 11-02-2015 (Notilegis).- Diputados, funcionarios y especialistas plantearon beneficios, deficiencias y retos de la aplicaci贸n del C贸digo Nacional de Procedimientos Penales (CNPP), expedido en marzo de 2014, al participar en un evento que sobre el tema se llev贸 a cabo en San L谩zaro.

En la inauguraci贸n del foro 鈥淩ealidades y perspectivas de la aplicaci贸n del C贸digo Nacional de Procedimientos Penales鈥�, la diputada Rosa Elia Romero Guzm谩n (PT) se帽al贸 que el objetivo es analizar las deficiencias y retos en su aplicaci贸n.

鈥淥rganizamos este foro para conocer la visi贸n de las personas que est谩n aplicando el nuevo CNPP y analizar d贸nde falta que se homologue, ver las deficiencia que se tienen para poder corregir y apoyar, en lo que podamos, desde el legislativo para que sea una correcta aplicaci贸n鈥�, dijo.

Coment贸 que para el 2016 deber谩 estar homologada la implementaci贸n de dicho instrumento jur铆dico.

鈥淰emos que falta infraestructura, capacitaci贸n, etc茅tera, entonces, en el tiempo que nos queda en este periodo para concluir la legislatura, queremos contribuir para que el pr贸ximo a帽o, con los compa帽eros (diputados) que lleguen (a partir del 1 de septiembre) , sean menos los faltantes que se tengan en el C贸digo鈥�, agreg贸.

Romero Guzm谩n record贸 que con el nuevo CNPP el sistema de juicio cambi贸 de inquisitivo a acusatorio y 鈥渘adie va a poder ser sentenciado hasta que no se demuestre su culpabilidad鈥�.

Juan Manuel Olea Valencia, coordinador general del Instituto Profesional de la Procuradur铆a General de Justicia del Distrito Federal, indic贸 que ha costado mucho trabajo cambiar de un sistema tradicional inquisitivo a uno acusatorio 鈥揹onde lo que prevalece es la experiencia del actor jur铆dico鈥� pues implica reaprender el proceso penal.

Arturo M谩rquez Gonz谩lez, Juez de Control y Juicio Oral del Distrito Judicial de Cuautitl谩n, Estado de M茅xico, extern贸 que uno de los retos de la implementaci贸n del CNPP en la etapa del juicio es que no existan jueces bi-funcionales, que realicen tareas de control y de juicio a la vez.

Debe haber jueces de control que resuelvan medidas precautorias, medidas de protecci贸n, 贸rdenes de aprehensi贸n, etc., adem谩s de otros jueces que tengan la especialidad para dirigir y tramitar dicha etapa.

Jahaziel Reyes Loaeza, secretario ejecutivo del Consejo de Coordinaci贸n para la Implementaci贸n de los Juicios Orales del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Oaxaca, destac贸 la necesidad de utilizar un lenguaje democr谩tico dentro de un esquema de audiencias por parte de los jueces.

Enfatiz贸 que se debe recuperar el lenguaje democr谩tico de las audiencias, a fin de lograr una eficacia en la transmisi贸n de lo que se le comunica a la persona 鈥渋mputada鈥�, para no confundirla con un lenguaje demasiado t茅cnico.

鈥淓n un sistema escrito se lo come todo el papel, pero en un sistema oral las habilidades y las destrezas deben ser diferentes鈥�, explic贸.

LSN/JGM