|
Palacio Legislativo, 25-02-2015 (Notilegis).- Manuel Huerta Ladr贸n de Guevara, vicecoordinador de la agrupaci贸n MORENA, dio a conocer que present贸 ante el Juzgado D茅cimo de Distrito en materia Administrativa, las prevenciones (aclaraciones) que le orden贸 el juez federal, por lo que se ampliaron y puntualizaron temas que tienen que ver con los actos que reclama tanto a la Junta de Coordinaci贸n Pol铆tica (JUCOPO), como de la Mesa Directiva de la C谩mara de Diputados, instancias que han omitido la integraci贸n de una Comisi贸n de Investigaci贸n que revise los contratos que el gobierno federal ha suscrito con Grupo HIGA y sus filiales, ambos del empresario Juan Armando Hinojosa. Espec铆ficamente, dijo el legislador, en el caso de la JUCOPO se respondi贸 en tiempo y forma al Juzgado la omisi贸n de no someter a la Mesa Directiva de la C谩mara de Diputados, la solicitud de petici贸n para la integraci贸n de la Comisi贸n de Investigaci贸n encargada de examinar los contratos suscritos con organismos descentralizados y empresas de participaci贸n estatal mayoritaria y el Grupo de Empresas de Juan Armando Hinojosa Cant煤 y las relacionadas con la misma, la cual fue exigida por 197 diputados en diciembre pasado, quienes fundaron su solicitud en el art铆culo 93 de la Constituci贸n. Dicho art铆culo, abund贸 Huerta, 鈥減rev茅 que una de las funciones de control de la actividad gubernamental por parte de la C谩mara de Diputados --para verificar la regularidad de la gesti贸n administrativa del Estado--, es la de que se denomina 鈥榙e investigaci贸n鈥, a trav茅s de las cuales los diputados conocen del estado que guarda la Administraci贸n P煤blica respecto de un determinado asunto, gener谩ndoles un juicio propio que les permite valorar la eficiencia y legalidad de la actuaci贸n del gobierno. En este sentido, la omisi贸n de la JUCOPO viola los art铆culos 14, 16 y 93 de la Constituci贸n, as铆 como los art铆culos 3, 33 y 34 de la Ley Org谩nica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. En particular porque, dijo, el art铆culo 34 de dicho ordenamiento establece que corresponde a la JUCOPO la atribuci贸n de 鈥減resentar a la Mesa Directiva y al Pleno proyectos de puntos de acuerdo, pronunciamientos y declaraciones de la C谩mara que entra帽en una posici贸n pol铆tica del 贸rgano colegiado鈥, lo que no ha sucedido a la fecha en el caso de la Comisi贸n de Investigaci贸n que piden 197 diputados federales. Por lo que toca a la Mesa Directiva de la C谩mara de Diputados, explic贸 Huerta, la omisi贸n se hace consistir en que hasta el momento no ha puesto a la consideraci贸n 鈥渄el Pleno de la Asamblea, la integraci贸n de la Comisi贸n de Investigaci贸n solicitada por 197 Diputados, nuevamente violentando el art铆culo 93 Constitucional y 14 y 16 as铆 como los art铆culos 3, 11, 22 y 23 de la Ley Org谩nica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, al no garantizar las funciones constitucionales que derivan del citado art铆culo 93, por encima de los intereses particulares o de grupo. En espec铆fico, a帽adi贸 Manuel Huerta, la Mesa Directiva tiene la obligaci贸n de dar cuenta al Pleno de los diputados, de los asuntos de su competencia, esto es de, que debe 鈥渄ar curso a los asuntos y negocios en t茅rminos de la normatividad aplicable鈥, como lo prescribe el art铆culo 23, inciso f de la Ley Org谩nica del Congreso General. El diputado Manuel Huerta lament贸 que hasta ahora no se haya integrado la Comisi贸n, 鈥減or lo que confiamos en que la Justicia Federal valorar谩 en sus t茅rminos el Juicio de Amparo que suscribimos los diputados integrantes de la bancada del MORENA, Ricardo Monreal, Alfonso Durazo, as铆 como un servidor, ya que al tiempo que cumplimos con las prevenciones ordenadas por el juez, se adicionaron al juicio de amparo, elementos de informaci贸n que consideramos son de utilidad para una mejor comprensi贸n por parte del juzgador en nuestra intenci贸n de que se constituya la multicitada Comisi贸n de Investigaci贸n鈥. RED/JGM |
