|
Palacio Legislativo, 27-10-2015 (Notilegis).- La Comisi贸n de Educaci贸n P煤blica y Servicios Educativos se declar贸 en sesi贸n permanente para analizar el proyecto de presupuesto destinado a este sector, el cual contempla un ajuste de programas y una disminuci贸n total por 5 mil 697. 4 millones de pesos, en comparaci贸n con el gasto correspondiente a 2015. Su presidenta, la diputada Hortensia Arag贸n Castillo (PRD), destac贸 que la comisi贸n defender谩 la no disminuci贸n de los recursos. Incluso, coment贸 que solicitar谩n al Ejecutivo que explique el esquema de la bursatilizaci贸n de la infraestructura educativa, en particular, porque parte de una bolsa que no fue aprobada por el Congreso. La legisladora destac贸 que a simple vista, el proyecto enviado por el Ejecutivo tiene una afectaci贸n importante en rubros de educaci贸n, cultura y deporte, lo que es preocupante. Cit贸 por ejemplo que la educaci贸n b谩sica registra una disminuci贸n de 13.5 por ciento en comparaci贸n con el presupuesto del a帽o anterior, en tanto que el Servicio Profesional Docente presenta un aumento de mil millones de pesos. De acuerdo con un an谩lisis del PEF 2016, elaborado al interior de la Comisi贸n de Educaci贸n, mismo que fue presentado a sus integrantes, se contempla un gasto de 299 mil 359.8 millones de pesos para el sector educativo, mientras que en 2015 fue de 305 mil 57.1 millones de 2015. El Instituto Nacional de Infraestructura F铆sica Educativa tiene una disminuci贸n de mil 211 millones de pesos, en tanto que el programa Aprende contar谩 con mil 652 millones. Se ratifica un aumento al Instituto Nacional para la Evaluaci贸n Educativa (INEE) del 17.9 por ciento. Canal 11 sufrir谩 un decremento importante por 130 millones de pesos. El Ramo 33, aportaciones federales para entidades federativas y municipios, se presenta una diferencia de 25 mil 266 millones de pesos menos, no as铆 en el Ramo de percepciones, que hay un incremento que permite liberar la parte econ贸mica de sueldos y salarios. En lo correspondiente al Ramo 11, las asignaciones van a tener un decremento del 4.8 por ciento, mientras que el Ramo 25 crece 3.8 por ciento y el Fondo 33 aumenta 0.8 por ciento. En el modelo Base Cero, explic贸 la diputada Arag贸n Castillo, se reubican diversas partidas y se desconoce el motivo. 鈥淣o sabemos por qu茅 desaparecen de un programa y se incorporan a otros. La Comisi贸n de Educaci贸n, dijo, elaborar谩 una serie de observaciones que se har谩n llegar a la Comisi贸n de Presupuesto y Cuenta P煤blica antes de que se discuta el dictamen del Presupuesto 2016鈥. Por otra parte, inform贸 que este mi茅rcoles la Comisi贸n se reunir谩 a las 9 de la ma帽ana con los integrantes del Instituto Nacional para la Evaluaci贸n Educativa con el fin de recibir su propuesta de presupuesto. Lo mismo har谩n con rectores de varias universidades estatales y tecnol贸gicos. RED/DRG |
