22 de diciembre 2024
entrevistas
Ciudad de México, a 1 de septiembre de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.

Monitoreo Radio TV Diciembre 2024
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
  1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Nota N°. 1684 Se puede rescatar a Pemex y aprovechar su potencial para el desarrollo nacional, dejándole un mayor porcentaje de los recursos que genera: Saldaña Morán

Palacio Legislativo, 29-01-2016 (Notilegis).- El secretario de la Comisión de Energía, Julio Saldaña Morán (PRD), afirmó que aún se puede rescatar a Petróleos Mexicanos (Pemex) y aprovechar su potencial como palanca del desarrollo nacional, pero que es imperativo dejarle mayor proporción de los recursos que genera para que se recupere.

 

Ante las recientes declaraciones contradictorias de diversos funcionarios respecto de la posición del gobierno federal sobre la situación de la empresa productiva del Estado, dijo que confiaba en que “el supuesto rescate o apoyo a Pemex no haya sido una mala interpretación de los medios de comunicación, un anuncio demagógico de algunos funcionarios ni una trampa para hundir aún más a dicho organismo”.

 

El secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Luis Videgaray Caso, anunció el pasado 27 de enero que el gobierno federal echó a andar un programa de rescate financiero para Pemex, en función del cumplimiento de varias condiciones, el programa incluye el pago a proveedores con cargo a Nacional Financiera (Nafin) y posible capitalización de Pemex a través de un mayor endeudamiento.

 

En un comunicado, Saldaña Morán indicó que, no obstante, un día después, el subsecretario de Ingresos de la SHCP, Miguel Messmacher Linartas, declaró a noticiarios radiofónicos que “no se rescatará a Pemex” y que “en ningún momento se habló” de esa posibilidad, a pesar de que este mismo reconoció la difícil situación financiera de la empresa productiva del Estado.

 

“Entonces el de Videgaray fue un pronunciamiento demagógico o su subordinado, y persiste en el gobierno federal la obstinación de arruinar a esta empresa productiva del Estado para después subastarla a ciertos grupos, como se ha hecho con tantas otras” refirió.

 

El legislador perredista apoyó la determinación de pagar a los proveedores de Pemex, en particular a las pequeñas y medianas empresas, pues con ello se garantizará el pago a los trabajadores de éstas y la continuación de la proveeduría de insumos necesarios para el funcionamiento de Pemex.

 

Agregó que es necesario tomar otras acciones para sanear y fortalecer a la empresa petrolera, “lo que no necesariamente puede ni debe hacerse es con mayor endeudamiento, sino mediante el cambio de su régimen fiscal, para dejarle mayor proporción de los recursos que genera, a fin de que se capitalice y modernice”.

 

“Esto es posible, porque ante la caída de ingresos petroleros por el abaratamiento internacional del crudo, el Estado mexicano puede compensarlo, a través de un combate más efectivo a la evasión fiscal de los grandes contribuyentes, lo que en parte ha hecho a iniciativa de las fuerzas de izquierda”, sostuvo.

 

Reiteró la urgencia de que, en efecto, se ajuste el gasto de Pemex, en primer lugar a través del recorte de prebendas y canonjías a una alta burocracia incompetente y a una dirigencia sindical que se dedica a presumir, dentro y fuera del país, una riqueza inexplicable e insultante para la mayoría de mexicanos.

 

“Es necesario que en la administración de Pemex se eliminen los gastos superfluos y dedicarlos a inversión e innovación tecnológica, para lo cual se debe aprovechar la capacidad ociosa del Instituto Mexicano del Petróleo, al que también se debe capitalizar para dar mejor servicio”, señaló.

 

Saldaña Morán recordó que varios de los funcionarios de la actual administración federal son “los mismos que durante años se dedicaron a dilapidar los excedentes petroleros y colocaron en la actual situación a Pemex”.

 

Aseguró que “esto es posible porque el gobierno ha obtenido recursos adicionales gracias a reformas fiscales impulsadas por la izquierda y porque ha obtenido cerca de 200 mil millones de pesos adicionales por el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) en la venta de gasolinas”.

 

EGV/LSN

 

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
 
meses del 2022:
| Mayo | Marzo | Junio | Julio | Febrero | Enero | Abril |
 
Histórico hasta 2013
 
-->
difusión
comunicación