Palacio Legislativo, 06-04-2016 (Notilegis).- Funcionarios de la Auditoria Superior de la Federación (ASF) y diputados de la Comisión de Vigilancia de la ASF intercambiaron puntos de vista en torno al análisis del Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2014.

El titular de la ASF, Juan Manuel Portal Martínez, señaló que con la primera reunión de trabajo y debate con los legisladores y las subsecuentes, el organismo a su cargo puede conocer los factores que deben tomarse en cuenta para el próximo Informe.

“Nuestro interés es coadyuvar con información a los legisladores para que tengan un conocimiento preciso del estado que guarda la administración pública, los riesgos que enfrenta la gestión de los recursos federales y las áreas que resulten más vulnerables”, aseguró.

Portal Martínez resaltó que para la Cuenta Pública 2014 se emitieron mil 659 informes de auditoría, los cuales representan una cantidad considerable de datos respecto a una gama variada de temas.

“La auditoría no tiene una actitud de reserva frente a la política. El desarrollo técnico de la institución, la madurez que ha alcanzado y la seriedad con la que siempre han crecido, constituyen las bases de la confianza que tenemos en nuestros resultados y que pretendemos sea extensiva a quienes hacen uso de ellos”, sostuvo.

El diputado Javier Guerrero García (PRI) resaltó la importancia del gasto federalizado (transferencias a estados y municipios) por sus montos e impacto a los sectores que están orientados.

Expresó su preocupación de que, frente a una creciente acción de fiscalización, las faltas, observaciones e irregularidades en el manejo de los recursos públicos federales transferidos siguen siendo las mismas que en años anteriores.

“¿Cuáles son los impactos reales del trabajo de la ASF en la corrección y disminución de dichas observaciones, y está en la ruta de la correcta fiscalización?”, cuestionó.

La secretaria de la Comisión de Vigilancia, Minerva Hernández Ramos (PAN), consideró que sería pertinente vincular el informe de la ASF con la asignación presupuestaria.

Destacó que esta instancia legislativa no está a la altura de lo que el país necesita, “la dinámica de México es rápida y estamos en omisión en dos de las funciones exclusivas y principales de esta soberanía, como los temas presupuestario y de control y vigilancia. Tenemos que ponernos las pilas”.

“En esta comisión no hemos discutido una ley de fiscalización y es obligación nuestra, porque es parte de esa legislación fundamental para combatir la corrupción”, agregó.

La diputada Maricela Contreras Julián (PRD) resaltó dos temas importantes en el informe de la ASF, uno sobre el Fondo de Desastres Naturales (Fonden), donde se señalan irregularidades al comprobar gastos en el pago de proveedores respecto a insumos entregados a la población, y otro relativo al programa para la transición a la televisión digital.

“(En el programa de transición) se detectó que no se realizó una investigación de mercado en la adquisición de televisores, que implicó un gasto mayor a 82 millones de pesos de más”, enfatizó.

Contreras Julián preguntó qué mecanismos propone la ASF para que los recursos se optimicen, “pues tal vez valdría la pena pensar en una manera que certifique un buen ejercicio del gasto público por parte de las dependencias”.

El diputado de Nueva Alianza, Francisco Javier Pinto Torres, expuso que el compromiso de los legisladores con la transparencia y la rendición de cuentas no debe ser entendido como un elemento demagógico y discursivo “que solo sirva para hacer planteamientos”.

“Somos responsables de propiciar el perfeccionamiento del marco jurídico de nuestro país, ser ejemplo de transparencia y atender las exigencias ciudadanas de combate a la corrupción y claridad sobre el uso que se da a los recursos públicos”, añadió.

Pinto Torres aseveró que es una incongruencia que la ASF concluya que en la Cámara de Diputados “no se cumplieron las disposiciones legales y normativas aplicables al ejercicio y registro de los recursos públicos destinados al funcionamiento de este recinto”.

El diputado independiente, Manuel Clouthier Carrillo, aseguró que el trabajo de la ASF, como institución dependiente de la Cámara de Diputados, no ha sido capaz de inhibir o disminuir el crecimiento permanente de la corrupción, el cual es un tema preocupante en el país.

“Esto deriva mucho de actitudes del más alto nivel, no en la Auditoría sino en todas las instituciones del Estado mexicano. No se puede cambiar una cultura de secrecía, de corrupción en un país sin sanciones. Será imposible cambiar una cultura sin que haya consecuencias”, agregó.

En esta primera reunión de la Comisión de Vigilancia de la ASF, se realizaron dos mesas de análisis al informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2014 ; una sobre auditorías en funciones de Gobierno y sector de Hacienda y Crédito Público, y otra respecto al tema del gasto federalizado.

DRG/JGM