|
Palacio Legislativo, 17-06-2016 (Notilegis).- La C谩mara de Diputados aprob贸 sin cambios el dictamen de una minuta del Senado que reforma y adiciona diversas disposiciones del C贸digo Penal Federal, en materia de combate a la corrupci贸n, y lo turn贸 al Ejecutivo para su publicaci贸n en el Diario Oficial de la Federaci贸n. El documento, que forma parte de las legislaciones del Sistema Nacional Anticorrupci贸n, fue avalado en lo general por unanimidad, con 388 votos a favor, y tras rechazar las 20 reservas que se presentaron a 10 art铆culos, fue aprobado en lo particular por 254 votos a favor y 98 en contra. Por el 鈥淓jercicio il铆cito de servicio p煤blico鈥 y el 鈥淯so il铆cito de atribuciones y facultades鈥 se establecen sanciones que van de un a帽o de prisi贸n y 30 d铆as de multa, hasta 14 a帽os de c谩rcel y mil d铆as de multa, adem谩s de la eventual destituci贸n e inhabilitaci贸n para desempe帽ar un cargo p煤blico. En el t铆tulo que aborda los 鈥淒elitos por hechos de corrupci贸n鈥, se precisa que es servidor p煤blico toda persona que desempe帽e un empleo, cargo o comisi贸n de cualquier naturaleza en la Administraci贸n P煤blica Federal centralizada o en la Ciudad de M茅xico y organismos descentralizados. Asimismo, empresas de participaci贸n estatal mayoritaria, organizaciones y sociedades asimiladas a 茅stas, fideicomisos p煤blicos, empresas productivas del Estado, organismos constitucionales aut贸nomos, el Congreso de la Uni贸n, el Poder Judicial Federal, o los que manejen recursos econ贸micos federales. Estas disposiciones tambi茅n son aplicables a los gobernadores de los estados, diputados de las legislaturas locales y magistrados de los tribunales de Justicia estatales, por la comisi贸n de delitos previstos en este t铆tulo, en materia federal. De manera adicional a dichas sanciones, se impondr谩 a los responsables de su comisi贸n la pena de destituci贸n e inhabilitaci贸n para desempe帽ar empleo, cargo o comisi贸n p煤blicos. Asimismo, no podr谩n participar en adquisiciones, arrendamientos, servicios u obras p煤blicas, concesiones de prestaci贸n de servicio p煤blico o de explotaci贸n, aprovechamiento y uso de bienes de dominio de la Federaci贸n por un plazo de uno a 20 a帽os. La destituci贸n y la inhabilitaci贸n ser谩n por un plazo de uno hasta 10 a帽os cuando no exista da帽o o perjuicio o cuando el monto de la afectaci贸n o beneficio obtenido por la comisi贸n del delito no exceda de 200 veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualizaci贸n. La sanci贸n ser谩 por un plazo de 10 a 20 a帽os si dicho monto excede el l铆mite se帽alado en la fracci贸n anterior. Cuando el responsable tenga el car谩cter de particular, el juez deber谩 imponer la sanci贸n de inhabilitaci贸n para desempe帽ar un cargo p煤blico, as铆 como para participar en adquisiciones, arrendamientos, concesiones, servicios u obras p煤blicas. Se deben considerar da帽os y perjuicios patrimoniales causados por los actos u omisiones; circunstancias socioecon贸micas del responsable; condiciones exteriores y los medios de ejecuci贸n y el monto del beneficio que haya obtenido el responsable. La categor铆a de funcionario o empleado de confianza ser谩 una circunstancia que podr谩 dar lugar a una agravaci贸n de la pena. En el caso de algunos delitos, cometidos por servidores p煤blicos electos popularmente o cuyo nombramiento est茅 sujeto a ratificaci贸n de alguna de las c谩maras del Congreso de la Uni贸n, las penas previstas ser谩n aumentadas hasta en un tercio. En el caso de algunos delitos, cometidos por servidores p煤blicos miembros de alguna corporaci贸n policiaca, aduanera o migratoria, las penas previstas ser谩n aumentadas hasta en una mitad. Se establecen sanciones que van de un a帽o de prisi贸n y 30 d铆as de multa, hasta 14 a帽os de c谩rcel y mil d铆as de multa. Al iniciar la discusi贸n del dict谩men, el presidente de la Comisi贸n de Justicia, 脕lvaro Ibarra Hinojosa (PRI), lo fundament贸. La posici贸n de los grupos parlamentarios la fijaron: Cynthia Gissel Garc铆a Soberanes (PES), Mar铆a Eugenia Ocampo Bedolla (NA), V铆ctor Manuel S谩nchez Orozco (MC), 脕ngel Antonio Hern谩ndez de la Piedra (Morena), Sof铆a Gonz谩lez Torres (PVEM), Waldo Fern谩ndez Gonz谩lez (PRD), Mar铆a Garc铆a P茅rez (PAN) y Gloria Himelda F茅lix Niebla (PRI). A favor del documento hablaron Roberto Alejandro Ca帽edo Jim茅nez (Morena) y C谩ndido Ochoa Rojas (PVEM). En contra lo hizo Jorge 脕lvarez Maynez (MC). RZJ/JGM |
