27 de abril 2024
entrevistas
Ciudad de México, a 1 de septiembre de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.

Monitoreo Radio TV Abril 2024
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Nota N°. 3472 Sostiene Castro Vázquez que los artículos de la Ley 3 de 3 que vetó el Ejecutivo no incluyen lo que los ciudadanos demandan

 

Palacio Legislativo, 24-06-2016 (Notilegis).- El presidente de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, Rogerio Castro Vázquez (Morena), afirmó que los artículos de la Ley General de Responsabilidades Administrativas (Ley 3 de 3) que vetó el Ejecutivo federal no incluyen lo que los ciudadanos demandan.

 

“Es una muestra más de que el Ejecutivo no escucha a los ciudadanos, porque nuevamente se envían observaciones y no trae lo que los ciudadanos demandaron”, indicó el legislador en declaraciones a la prensa.

 

Señaló que “se manejó por parte del Ejecutivo el veto a ciertos artículos de la Ley de Responsabilidades, en donde se habla del tema de las persona físicas particularmente, pero nunca se tocan las demandas de los ciudadanos”.

 

Aseguró que “ya se veía venir una controversia constitucional en el tema, no la iban a ganar y les iba a generar un problema, entonces por eso lo están regresando”.

 

Castro Vázquez aseveró que desde su bancada ya se había advertido que hacer las cosas apresuradamente, como sucedió en el Congreso de la Unión para aprobar esa ley la semana pasada, no era prudente, ya que era necesario llevar un análisis a conciencia.

 

“Dijimos que era una irresponsabilidad actuar de esa forma, y en el Pleno se presentaron reservas precisamente a los Artículos 32 y 29, y no las aceptaron por pasarla en fast track”, sostuvo.

 

El diputado de Morena adelantó que se pedirá que las observaciones del Ejecutivo se envíen a la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, para realizar un análisis serio antes de llegar al Pleno de la Cámara de Diputados.

 

“El procedimiento de la Ley es que va a ir al Senado con las observaciones, pero en este caso nosotros pediríamos que se mande a la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, como debe ser, para que se revise lo que se está mandando y emitir un dictamen de esas nuevas observaciones”, dijo.

 

MAV/JGM

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
 
meses del 2022:
| Mayo | Marzo | Junio | Julio | Febrero | Enero | Abril |
 
Histórico hasta 2013
 
-->
difusión
comunicación