Palacio Legislativo 10-08-2016 (Notilegis).- La presidenta de la Comisión del Distrito Federal, Cecilia Soto González (PRD), lamentó que el grupo de notables que elaboró el “borrador consolidado” de la nueva Constitución Política de la Ciudad de México, no dé a conocer públicamente su contenido.

“Tengo entendido que quieren proteger ese debate del golpeteo político que tendría una difusión muy abierta, pero creo que a estas alturas, ya sería bueno compartirlo”, dijo en declaraciones a la prensa.

El jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Macera Espinosa, debe entregar el proyecto de Constitución Política capitalina, elaborado por el grupo de notables, a más tardar el 15 de septiembre próximo, cuando inician los trabajos de la Asamblea Constituyente, encargada de analizar, modificar o aprobar dicha propuesta.

La diputada expresó su confianza en que el grupo de notables “haya elaborado una buena propuesta”, por el perfil de las personas que lo integran, entre ellos el político Porfirio Muñoz Ledo, quien –dijo– tiene un “amor apasionado a la Ciudad de México”.

Previamente, en la mesa de trabajo “La Ciudad del futuro en el Constituyente de la Ciudad de México: planeación, ordenamiento y uso de territorio”, realizada en San Lázaro, Soto González destacó “el enorme compromiso del Congreso de la Unión para legislar en materia de coordinación metropolitana del Valle de México”.

Señaló que las reformas legales que habrán de diseñarse y que se desprenden de las modificaciones al artículo 122 constitucional, “deberán permitir un crecimiento urbano más ordenado y habitable”.

La presidenta de la Comisión del Distrito Federal reconoció que hay legislaciones locales y federales, como las leyes de Desarrollo Metropolitano para el Distrito Federal y General de Asentamientos Humanos, que se “han quedado cortas” en relación con los nuevos desafíos que enfrenta el Valle de México.

En su intervención el secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) del gobierno de la Ciudad de México, Felipe de Jesús Gutiérrez Gutiérrez, señaló que la capital del país y su área metropolitana “viven un momento histórico que tiene que ver con la necesidad de repensar la ciudad y reconocer el comportamiento de está”.

El funcionario presentó un diagnóstico de megalópolis integrada por la capital del país, 59 municipios del Estado de México y 21 del estado de Hidalgo, con una población que representa la tercera parte del total nacional y moviliza más de una tercera parte del Producto Interno Bruto.

Gutiérrez Gutiérrez también abordó los desafíos para la planeación en materia de vivienda, con una demanda anual de 40 mil hogares anuales y de transporte y vialidad, “donde el 80 por ciento de la población de esa zona conurbada se mueve en transporte público”

Igualmente, agregó el ponente, en materia de protección del medio ambiente y dotación de servicios de agua potable o empleo.

En la mesa de trabajo de la Comisión del Distrito Federal también participaron el experto en urbanismo, Daniel Pérez Torres, con el tema Política de Desarrollo Metropolitano y José Gasca Zamora, del Instituto de Investigaciones Económicas, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) con el tema: Política de Desarrollo Regional.

Asimismo el presidente del Consejo Directivo de Forópolis, Víctor Ramírez Navarro, con el tema: Instrumentos para la gestión urbana de la Ciudad de México.

MAV/HSF