Palacio Legislativo 03-11-2016 (Notilegis).- La Comisión de la Ciudad de México aprobó una opinión respecto a la propuesta de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2017, en la que plantea asignar a la capital del país los mismos recursos que en 2016 y cuatro mil 500 millones de pesos para el Fondo de Capitalidad.

“Estamos sugiriendo un presupuesto básicamente igual al del año pasado”, que representa un 3.0 por ciento menos debido a la inflación, “es decir, un presupuesto austero, pero no austero que mate al ciudadano”, señaló la presidenta de la comisión, diputada Cecilia Soto González (PRD),

Indicó que esta instancia legislativa pedirá también a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública que, en su análisis, considere asignar recursos al Fondo de Capitalidad por la cantidad de cuatro mil 500 millones de pesos, con base en el artículo 122 constitucional.

El Presupuesto de Egresos 2016 del entonces Distrito Federal ascendió a 181 mil 334 millones de pesos.

La diputada perredista apuntó que los recursos que más preocupan son los del Fondo de Capitalidad y los del agua, donde hay una reducción de 72 por ciento.

Refirió que en la opinión de la comisión se incluye una propuesta de tres mil 500 millones de pesos para proyectos prioritarios, especialmente de movilidad y otros relacionados con el abasto de agua.

“Incluimos una lista de tres mil 500 millones de pesos, no para que se hagan todos, sino para que de ahí se puedan tomar algunos proyectos. Se necesita una renovación de las redes hidráulicas, plantas de tratamiento para que zonas del oriente de la Ciudad de México tengan un abasto adecuado”, asentó.

Explicó que en la capital se tiene un promedio de fugas de agua del 50 por ciento, mientras en una ciudad del primer mundo el promedio es 15 a 20 por ciento; sin embargo, refirió, hay ciudades en América Latina como Bogotá y Sao Paulo, que tienen 20 por ciento de fugas, porque tienen redes nuevas.

Dijo que está propuesta no aseguraría que la ciudad fuera funcional, pero sí que funcionara mejor, como el tema del agua y de grandes proyectos de movilidad, líneas del metro o líneas que conecten la terminal de Observatorio hacia el nuevo aeropuerto.

Soto González sostuvo que en la opinión de la comisión también se sugiere una reducción de cuatro mil 650 millones de pesos para el Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México.

El diputado Santiago Torreblanca Engell (PAN) aseveró que el Fondo de Capitalidad es un mecanismo de compensaciones, ya que se recibe una cantidad de visitantes por motivos de negocios, turismo y trabajo, mayor a otras entidades, quienes no tributan en la ciudad.

Agregó que “en caso de que no se etiquete un Fondo de Capitalidad suficiente, me pongo a las órdenes del gobierno de la Ciudad de México, siendo de otro partido político, para asesorarlos en una controversia constitucional, que estoy seguro que se podría ganar”.

Propuso que en un apartado se incorpore un exhorto para que el gobierno de la Ciudad de México establezca un compromiso de transparencia y reglas claras de la ejecución de este recurso.

La diputada Norma Xóchitl Hernández Colín (Morena) sostuvo que es fundamental que este Fondo de Capitalidad sea transparente y no exista un subejercicio o un mal manejo, discrecional, del mismo.

Hizo un llamado para que se dictamine sobre el tema de la coordinación fiscal, para que este recurso sea gastado efectivamente.

La Comisión de la Ciudad de México someterá a consideración de la de Presupuesto y Cuenta Pública la opinión sobre modificaciones diversas al Proyecto de PEF 2017 que envió el gobierno federal.

Este órgano legislativo también aprobó 10 dictámenes relacionados con el desabasto de agua, infraestructura hidráulica, el relleno sanitario Bordo Poniente y presupuesto participativo para proyectos de jóvenes, entre otros asuntos.

NGM/JGM