|
Palacio Legislativo, 07-12-2016 (Notilegis).- La propuesta para que el gobierno de la Ciudad de México se quede con la plusvalía de las viviendas, “aniquila el mercado inmobiliario”, afirmó el diputado Jorge Triana Tena (PAN). En declaraciones a la prensa, señaló que en el proyecto de Constitución para la Ciudad de México, que envió el jefe de gobierno, Miguel Ángel Mancera Espinosa, a la Asamblea Constituyente, se carga un nuevo impuesto a los ciudadanos, lo cual significa un “embargo a la plusvalía inmobiliaria” y “un atentado a la propiedad privada”. “Presenta serias deficiencias de carácter constitucional, porque (los ciudadanos) ya están pagando un impuesto al predial y hay un catastro de por medio. Es una doble tributación de carácter inconstitucional”, dijo. El jefe de gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera Espinosa, pidió, ayer martes, a la Asamblea Constituyente retirar el artículo 21, inciso, numeral siete, del proyecto de Constitución capitalina, que él mismo propuso, para evitar confusiones, ya que “no se creará ni cobrará ningún nuevo impuesto” en materia de vivienda. Sin embargo, la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México aprobó, este miércoles, la Ley de Vivienda de la capital, en la que se establece la implementación de mecanismos para “la captación de plusvalías generadas por las acciones urbanísticas”. Triana Tena explicó que lo de la plusvalía significa que, por conceptos de mejoramiento urbano de parte del gobierno de la Ciudad de México, si se aumenta el precio de un inmueble, este remanente de precio podrá ser “embargado y captado por el gobierno” de la capital. “Ellos dicen que va dirigido a los grandes desarrolladores inmobiliarios, esto es completamente falso, esto va a golpear a la clase media, a los pequeños propietarios”, precisó. Subrayó que es un impuesto completamente regresivo, inconstitucional y que tiene un espíritu antidemocrático. “Me preocupa que en la Asamblea Legislativa (de la Ciudad de México) ya fue mayoriteado un proyecto de Ley de Vivienda, que ya abre la posibilidad de que se grave la plusvalía de los inmuebles”, expresó. Ello, dijo, es un problema grave y aunque eso es legislación secundaria, “sigue pendiente el tema de la Constitución de la Ciudad de México”. “Hacemos un llamado a los constituyentes a que no permitan esta monstruosidad que se está proponiendo desde la jefatura de gobierno (de la Ciudad de México)”, destacó. LSN/JGM |
