04 de diciembre 2024
entrevistas
Ciudad de México, a 1 de septiembre de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.

Monitoreo Radio TV Diciembre 2024
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
  1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Nota N°. 7058 Por falta de quórum, presidentes de Comisiones Unidas suspenden sesión donde se pretendía abordar minuta del Senado sobre mando mixto policial de los estados

Palacio Legislativo 01-06-2017 (Notilegis).- Por falta de quórum, los presidentes de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y Seguridad Pública, Guadalupe Acosta Naranjo (PRD) y Jorge Ramos Hernández (PAN), suspendieron la sesión de este jueves, donde se abordaría la minuta del Senado sobre el mando mixto policial de los estados.

 

La sesión se programó para iniciar a las 12:00 horas, pero luego de 30 minutos de tolerancia –como marca el reglamento de la Cámara de Diputados– sólo había 12 legisladores presentes de un total de 53 que integran las dos comisiones.

 

Tras ello, el diputado Ramos Hernández instruyó a levantar el acta de asistencia y declarar la clausura de la reunión, puesto que para formar el quórum legal se requería la presencia de la mitad de diputados más uno, en ambas comisiones.

 

A la convocatoria faltaron diputados de todos los grupos parlamentarios, destacando la ausencia total de representantes del PRI, PVEM, NA, PES y MC. Los 12 legisladores que acudieron pertenecían a las bancadas del PAN, PRD y Morena.

 

En posterior conferencia de prensa, los diputados Acosta Naranjo y Ramos Hernández informaron que la sesión para dictaminar la minuta del Senado sólo se aplaza, ya que continuarán impulsado su realización las veces que sean necesarias; sin embargo, no señalaron una fecha en específico.

 

Acosta Naranjo enfatizó que no debe darse marcha atrás a un consenso político que se materializó en la minuta sobre el mando mixto policial, con el aval del PRI y del PVEM en el Senado; al tiempo que exigió al PRI dar una explicación de por qué se opone al dictamen.

 

“Yo lamento, primero que nada, que no podamos realizar la sesión en un tema tan importante como es éste, y quisiera alertar sobre que no se quisiera utilizar esta circunstancia para tratar de sacar la Ley de Seguridad Interior, sin que antes tengamos nuestra reforma constitucional”, externó el diputado perredista.

 

“El PRI y (la Secretaría de) Gobernación nos deben una explicación. Para lograr el acuerdo en el Senado de la República se dialogó y acordó con el PRI y con Gobernación. Quien está cambiando el acuerdo no somos nosotros. Nosotros venimos aquí a ratificar ese acuerdo. Quien debe dar una explicación es un señor que se llama Osorio Chong, junto con el dirigente nacional del PRI”, abundó.

 

Ramos Hernández, por su parte, también consideró que la minuta se confeccionó con la visiones de todos las fuerzas políticas, pero “hoy, una vez más se pospone, de una manera irresponsable, la aprobación de una minuta que nace del Presidente de la República, que la aprueba su partido en el Senado y que hoy no vienen a sesionar”.

 

“El haber boicoteado esta sesión significa que los problemas que le dieron origen a esta minuta en el 2014, que fueron los acontecimientos en Iguala (Guerrero), que obligaron al gobierno de México a hacer un planteamiento de fondo para restructurar las policías, el día de hoy se aplaza una vez más”, sostuvo.

 

Los diputados presidentes fueron cuestionados sobre si la falta de quórum se debió a una comunicación, a través de medios informales, de que la sesión fue cancelada, a lo cual lo diputados respondieron que, por su parte, ellos nunca emitieron tal mensaje.

 

Acosta Naranjo señaló que hasta las 9:00 horas de este jueves, antes de que él abordara un avión en Nayarit con destino a la Ciudad de México, ningún diputado se había comunicado con él; mientras que Ramos Hernández dijo que a él sí lo llamaron por teléfono algunos diputados para consultarle si la reunión seguía en pie, a quienes les contestó que sí.

 

HSF/JGM

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
 
meses del 2022:
| Mayo | Marzo | Junio | Julio | Febrero | Enero | Abril |
 
Histórico hasta 2013
 
-->
difusión
comunicación