|
Palacio Legislativo 18-12-2018 (Notilegis).-El presidente de la Comisión de GanaderÃa, Eduardo Ron Ramos (MC), afirmó que los recursos destinados al sector ganadero en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2019 son insuficientes y no contemplan una buena distribución. En conferencia de prensa con diputados integrantes de la instancia legislativa, indicó que luego de analizar la propuesta del Ejecutivo federal, “se realizará una contrapropuestaâ€, que “esperamos sea escuchadaâ€. Lamentó “la falta de apoyo en el Presupuesto 2019, pues es un sector prioritario para la independencia alimentaria y su aportación al Producto Interno Bruto (PIB)". El legislador sostuvo que, si bien en el PEF vienen contemplados cuatro mil millones de pesos para el programa Crédito Ganadero a la Palabra, “lamentablemente descobija al sector en todo lo que se venÃa trabajando en los últimos seis añosâ€. “No encontramos por dónde se va apoyar a los pequeños productores, porque la ganaderÃa no significa simplemente bovinos, significa porcinos, avicultores, cunicultores, caprinos, entre otrosâ€. Agregó que trabajará “enérgicamente para darle la vuelta al presupuesto y obtener lo que los ganaderos de México se merecen. Porque son gente que trabaja diario y no se vale que le estén dando un revés en el PEFâ€. Por otro lado, el presidente de la Comisión de Desarrollo y Conservación Rural, AgrÃcola y Autosuficiencia Alimentaria, Eraclio RodrÃguez Gómez (Morena), indicó que es un momento difÃcil para el sector alimentario; “se presenta una propuesta de presupuesto muy limitada, pues recortan más de 20 mil millones de pesosâ€. “Si nosotros aceptamos este presupuesto estarÃamos condenando a nuestro paÃs a aumentar en un 10 por ciento más el problema agroalimentarioâ€, añadió. Apuntó que el subsidio a productos como el maÃz, arroz, sorgo y algodón era de 10 mil a 12 mil millones de pesos en los últimos 10 años, “hoy sólo tenemos cinco mil millones, por lo que debemos esperar grandes manifestacionesâ€. “Vemos con tristeza como se desaparecen prácticamente todos los programas del sector ganadero y aumenta el asistencialismo. No tenemos problema con los objetivos del Presidente, pero sà lo tenemos cuando nos recortan en la parte productiva del campoâ€, aseveró. Este presupuesto debe cumplir dos funciones elementales, “una que tenga suficiencia presupuestal para poder seguir cumpliendo con la producción de alimentos, y otra, que sea de transición para que ayude a atender los problemas más urgentes del campoâ€, dijo. FQA |
